Донские казачьи атаманы. Исторические очерки-биографии (1550– 1920)

Гладилин Е. История древнего мира. Орел, 2006. С. 59.

Большая советская энциклопедия. М.,1933. Т. 3. Стлб. 730.

Быкадоров Ис. Ф. История казачества. Кн. 1. Париж, 1930. С. 153.

Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. 4-е изд. СПб., 1906. С. 135.

Этимологический словарь русского языка. Т. 1. Вып. 1. М., 1963. С. 193.

Исторический очерк о регалиях и знаках отличиях русской армии. СПб., 1899. С. 136. Примеч.

Котошихин Г. Указ. соч. С. 135.

Савельев Е. П. Войсковой Круг, как народоуправление на Дону. Новочеркассск, 1918. С. 2.

Бунчук – общевойсковой казачий символ (регалия) в виде конского хвоста, выпущенного из серебряного шара, помещенного на конце длинной палки.

Есаул – помощник атамана. Позже офицерский чин, соответствовавший майору регулярной армии.

Трухменка – высокая барашковая шапка.

Лунин Б. В. Очерки истории Подонья – Приазовья. Кн. 2. Ростов н/Д, 1951. С. 118.

Большая советская энциклопедия. Т. 2. М., 1970. С. 367.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн.3. Т. 7–9. Ростов н/Д, 1990. С. 190.

Савельев Е. П. Средняя история казачества. Ч. 2. Новочеркасск, 1916. С. 218

Поле – Дикое Поле – так назывались донские степи в те времена.

Савельев Е. П. Средняя история казачества. С. 218.

Сухоруков В. Историческое описание Земли войска Донского // Дон. 1988. № 4. С. 158.

Сухоруков В. Историческое описание Земли войска Донского // Дон. 1988. № 7. С. 142. Примеч.

Сборник областного войска Донского статистического комитета. (СОВДСК). Вып. XII. Новочеркасск, 1914. С. 67.

Савельев Е. П. Средняя история казачества. С. 237.

Там же. С. 233.

Савельев Е. П. Средняя история казачества. С. 220.

Ригельман А. И. История или повествование о донских казаках. М., 1846. С. 4–5.

Там же. С. 5.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 7–9. Ростов н/Д, 1990. С. 204.

Мининков Н. А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 г.). С. 345.

Савельев Е. П. Средняя история казачества. С. 224.

Там же. С. 225.

Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 13. С. 274.

Татищев В. Н. История Россияская… М., 1769. Кн.1. Ч. 2. С. 363.

Броневский В. История донского войска. СПб., 1834. Ч. 1. С. 61–63.

Савельев Е. П. Средняя история казачества. С. 241.

// Донские епарх. ведомости. № 8–9. 1887. С. 311.

Там же. С. 312.

Мининков Н. А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 г.). Ростов н/Д, 1998. С. 78; Веселовский С. Б. Ономастикон. М., 1974. С. 127.

Шмидт С. О. Продолжение Хронографа редакции 1512 года // Исторический архив. Т. 7. М., 1951. С. 294.

ПСРЛ. Т. 13. С. 318.

ПСРЛ. Т. 13. С. 318.

Путешествия русских послов XVI–XVII вв. С. 65.

Лунин Б. В. Очерки Подонья-Приазовья. Кн. 2. С. 13.

Сухоруков В. Историческое описание… // Дон. 1988. № 7. С. 143.

Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 123. Кн. 14. Л. 265–265 об.

Повесть о прихождении Стефана Батория под град Псков. М.-Л., 1952. С. 111. По другим данным, М. Черкашенин погиб в бою под Старой Рязанью, но это маловероятно.

«Польского» – предположительно, бывшего атаманом на Диком Поле (на Дону).

Русская историческая песня. Ленинград, 1987. С. 76–77.

Сухоруков В. Д. Историческое описание… // Дон. 1988. № 5. С. 154.

Сухоруков В. Д. Историческое описание… // Дон. 1988. № 5. С. 159.

РГАДА. Ф. 89. Кн. 2. Лл. 209, 210 об.

Сухоруков В. Д. Историческое описание… // Дон. 1988. № 7. С. 144.

Там же. С. 137.

Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. Л.,1985. С. 137.

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. Кн. 3. Л. 33.

Чтения в Московском обществе истории и древностей российских (ЧМОИДР). Кн. 3. Ч. 1. 1898. С. 238.

Сухоруков В. Д. Историческое описание… // Дон. 1988. № 7. С. 137.

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 136.

Запас – так казаки называли присылаемую на Дон муку или сухари.

Сухоруков В. Д. Историческое описание… // Дон. 1988. № 7. С. 149–150.

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. Кн. 3. Л. 97–98. «Имя „Вышата“, – писал историк И. П. Буданов, – не есть имя ни московитское, ни тюркское, а имя новгородское: в летописи один из новгородских воевод назван Вышатою; это был, по всем вероятиям, один из тех многочисленных новгородцев, которых Иван III и Иван IV расселили по окраинам своего государства». (Буданов И. П. Москва и Дон. С. 178.)

Сухоруков В. Д. Историческое описание… // Дон. 1988. № 7. С. 140.

Лунин Б. В. Указ. соч. С. 21.

Там же.

Быкадоров Ис. Ф. Донское войско… С. 36–37.

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 322.

Костомаров Н. И. История Руси Великой: В 12 т. Т. 7. М., 2004. С. 129.

Сухоруков В. Д. Историческое описание… // Дон. 1988. № 8. С. 128.

Там же.

Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. Т. 3. СПб., 1869. С. 258.

Костомаров Н. И. Указ. соч. Т. 7. С. 129.

Сухоруков В. Д. Историческое описание… // Дон. 1988. № 8. С. 129.

Костомаров Н. И. Указ. соч. Т. 7. С. 129.

Там же.

Там же. Масса Исаак Абрамов, Харлеменсис (1587–1635), нидерланский, затем шведский купец, дипломат и писатель, несколько раз подолгу жил в России, в том числе и в период Смутного времени. На основе своих впечатлений и материалов в 1610–1611 годах составил книгу «Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут», являющуюся важным источником по истории Русского государства от Ивана Горозного до Василия Шуйского.

Костомаров Н. И. Указ. соч. Т. 7. С. 130.

Там же.

Петрей де Ерлезунд Петр (Пэр Пэрсон) (1570–1622) – шведский дипломат, историк. В 1601 и 1607 годах побывал в России. Автор работ «Достоверная и правдивая реляция» и «История о великом князе Московском».

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 271.