Доменные споры. Судебная практика в России - стр. 2
Александр Панов,
генеральный директор RU-CENTER
Введение
Настоящая книга призвана познакомить читателей с тем, как разрешаются судами Российской Федерации доменные споры в российском сегменте сети Интернет (домены .RU, .SU, .РФ).
Общее количество доменных имен, зарегистрированных в Рунете по состоянию на начало ноября 2013 года, превышает 5,75 млн. В наиболее популярном на данный момент домене .RU насчитывается более 4,8 млн доменных имен, в домене .SU – более 124 тыс., в домене .РФ – более 830 тыс.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что количество доменных споров в судах с каждым годом неуклонно растет.
Благодаря данному изданию можно узнать:
• исходя из каких правовых позиций арбитражные суды разрешают доменные споры в Рунете;
• о новых правовых позициях Президиума ВАС РФ по доменным спорам;
• может ли Единая политика рассмотрения споров о доменных именах (UDRP) использоваться для установления содержания честных обычаев при регистрации доменных имен в доменах .RU, .SU, .РФ.
В книге содержится детальный анализ обстоятельств:
• исходя из которых Президиум ВАС РФ и нижестоящие суды разрешают доменные споры;
• которые могут иметь значение при разрешении доменных споров и повлиять на результаты их рассмотрения.
Также исследуются вопросы применения судами:
• процессуального законодательства и законодательства, регулирующего правоотношения в области защиты прав на интеллектуальную собственность;
• статьи 10-bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 года;
• новых правовых позиций Президиума ВАС РФ при разрешении конкретных дел.
Кроме того, можно узнать информацию по следующим вопросам:
• в каком суде, арбитражном или общей юрисдикции, подлежат разрешению доменные споры;
• кто является надлежащим ответчиком по такого рода делам и должен нести ответственность за нарушение прав на интеллектуальную собственность в Рунете;
• как должны формулироваться исковые требования по доменным спорам;
• нужны ли обеспечительные меры по доменным спорам и как их «правильно» применять;
• как оспорить в суде передачу прав на домен и т. д.
Несмотря на то, что судебная практика по делам в отношении доменов в значительной степени сформирована, результаты рассмотрения конкретных споров показывают, что их участники не всегда учитывают специфику данной категории дел и наработанную судами практику в этой области.
В своей практической деятельности мы нередко сталкиваемся с тем, что иски о защите прав на товарные знаки и на фирменные наименования предъявляются в суды общей юрисдикции, а не в арбитражный суд. Суды общей юрисдикции прекращают производство по такого рода делам, после чего истцы вынуждены повторно обращаться с иском, но уже в арбитражный суд.