Демидовы. Пять поколений металлургов России - стр. 35

Но сказать, что Акинфию на своем заводе было сидеть так уж спокойно вовсе нельзя. Уже принимая завод, он обнаружил, что Михайло Бибиков, покидая завод, «снасти и точила и иные многие припасы свез и ухоронил по деревням», учинив тем самым Демидову «великую остановку». На требование Демидова вернуть инструментарий, боярский сын, занимавшийся тогда строительством нового, Алапаевского казенного завода, «во всем ему отказал». Недовольны были Акинфием и местные власти, уж слишком широкие даны были ему полномочия. Занимавший тогда должность Верхотурского воеводы Александр Иванович Калитин[64] уже летом 1703 года накатал в столицу грамоту, в которой жаловался на Акинфия, который не давал ему прутковое железо, сталь, уклад, два молота и две наковальни, и не отпускал мастера плотинного дела и других мастеров, потребных для строительства того же Алапаевского завода. Он же запретил заводчику привлекать к рубке леса не приписанных к его заводу Верхотурских крестьян. Есть у металлурга две слободы и монастырское село – и будет. С этим Демидовы были категорически несогласны, поэтому Никита, узнав об инциденте, лично явился в Сибирский приказ, где заявил, что Воевода саботирует работу завода, и что обеспечивать крупные государственные поставки с таким малым количеством крестьян никак невозможно. Он напомнил чиновникам, что по царскому указу ему дозволялось привлекать, даже против их воли, для рубки леса на уголь и для перевозки грузов любых доступных крестьян. Насчет отказа в требованиях Калитина по поводу материалов для новой стройки, Никита отвечал, что у Акинфия прутового железа готового, наверное, еще и не было, а что касается стали и уклада, то он, Никита, вот только-только нашел и послал сыну специалистов по их производству. Что касается плотинника и его помощников, так они сейчас заводу требуются позарез, поскольку некачественно построенную плотину недавно прорвало и ее нужно срочно ремонтировать, иначе все предприятие просто встанет. Так что, как только все это на заводе наладится, они, Демидовы, охотно обеспечат государственное строительство всем, что ему будет нужно, а пока – не можно. Сибирский приказ с доводами Никиты согласился и оставил домогательства Калитина без последствий. Самому же воеводе и прочим с ним жалобщикам была 4 апреля 1704 года отправлена бумага, предписывавшая:

1) все требования Демидова немедленно удовлетворить,

2) в заводские дела не вмешиваться, поскольку это есть сугубая прерогатива одно только Сибирского приказа,

3) не ездить самому на завод и не посылать туда посыльных, дабы не мешать людям работать.