Брокингемская история. Том 24 - стр. 39
– Кстати, о дефенестрациях! – вернулся к важной теме Маклуски, – Эмери, как вы можете объяснить факт открывания окна в средней комнате? Кто и с какой целью его открывал? Почему он не закрыл его обратно? И, самое главное, почему Кэртис прокричал свою вторую реплику, высунувшись из этого окна?
– Мы уже обсуждали эту тему, – напомнил Доддс, пока Эмери размышлял над ответом, – Была выдвинута версия, что злоумышленники пытались выкинуть Кэртиса из этого окна, но в последний момент передумали, устыдившись его упрёков в противоправности своих действий… Попутно я могу высказать и другую гипотезу: А вдруг Кэртис, спасаясь от налётчиков, сам собирался выпрыгнуть в это окно, а они ему помешали?
– Да вы никак шутите! – догадался Эмери; детективы в досаде развели руками, поняв, что их замыслы разоблачены, – Если же говорить серьёзно, то мне ясно одно: Окно открыл сам Кэртис. Возможно, он хотел позвать на помощь кого-нибудь с улицы…
– Как раз в это нам верится с трудом, – проявил присущий ему скептицизм Маклуски, – В этом случае он закричал бы: «Помогите! На помощь!», а вовсе не: «Нет, вы не имеете права! Остановитесь, пока не поздно!» Увы, на призыв о помощи крики Кэртиса не похожи. Напротив, он недвусмысленно обвинил кого-то в нарушении чьих-то прав…
– Насколько я понимаю, моя гипотеза вам не нравится, – сделал вывод Эмери, – Может быть, вы выскажете свою собственную?
– Именно это мы и собираемся сделать! – подтвердил Маклуски, продолжая сосредоточенно расхаживать возле автомобиля, – Чтобы не ошарашивать вас сразу, нам придётся постепенно подводить вас к правильной разгадке. Мы хотим последовательно провести вас через все промежуточные этапы, которые в итоге привели нас к цели… Я начну с самого очевидного: Осмотрев офис, мы не обнаружили нигде ни малейших следов борьбы или иных насильственных действий. Там не было ни перевёрнутой мебели, ни сломанных дверных ручек, ни разбитых лампочек, ни даже оторванных пуговиц. Стало быть, версия о том, что Кэртис подвергся нападению злоумышленников, сразу дала трещину… Но пойдём дальше: Вы уверены, что слышали возмущённые возгласы Кэртиса, и предположили, что на него прямо в офисе напали какие-то громилы. Но почему тогда вы не слышали их собственных криков? Оппоненты Кэртиса вели себя на удивление спокойно и рассудительно… Наверно, если бы между ними и Кэртисом завязалась упорная борьба, крики и угрозы раздавались бы с обеих сторон; не так ли? (Налётчикам совершенно некого было стесняться – они не могли знать, что в соседней комнате стоит телефонный аппарат со снятой трубкой. Кстати, мы наглядно убедились: Из прихожей столик с телефоном не виден – его закрывает спинка дивана.) В итоге мы приходим к очевидному выводу: В дверь Кэртису позвонил не злобный налётчик, а вполне доброжелательный охранный работник или сосед по офисам. Он сообщил Кэртису какую-то новость – именно она и вызвала его бурную реакцию. Разумеется, его возмущение было направлено вовсе не на доброжелательного информатора… Кэртис крикнул: «Это – произвол! Это – насилие! Это – нарушение законов!» Судя по всему, гость поведал ему о неких противоправных действиях, которые и возмутили адвоката до глубины души. (По роду своих занятий Кэртис прекрасно знаком с законами и различными способами их нарушения.) Сообщив новость, гость удалился – а следом за ним из офиса выскочил и Кэртис. Скорее всего, он решил воспрепятствовать тем противоправным действиям, о которых только что узнал…