Безумное пике. Мир финансов как зеркало конца истории - стр. 17
Итак, с мировой экономикой все хорошо. Про угрозу второй волны финансового кризиса – ни слова (по крайней мере, в документах форума; в кулуарах об этом наверняка шептаться будут). А раз так, то можно заняться чем-то другим. Например, экологией или кибербезопасностью. Правда, не понятно, какие решения можно принимать по экологии и климату, если США приняли решение не участвовать в Парижском соглашении по климату (2015 г.)? Причем президент Трамп много раз повторял, что подписывать соглашение он не будет ни при каких обстоятельствах. А без Америки, которая дает самые большие выбросы углекислого и других парниковых газов, Парижское соглашение теряет всякий смысл.
Никто не спорит, что миру угрожают три основные проблемы, обозначенные в повестке дня. Но вопросы экологии и климата, а также бедности и социальной поляризации общества и мира повторялись в повестках бесчисленное количество раз за 48 лет саммитов. И решения проблем не следовало, не происходило даже изменения тенденций: ухудшение состояния окружающей среды продолжалось, экономическое неравенство усиливалось. По поводу неравенства. Известная международная некоммерческая организация Oxfam к открытию нынешнего форума в Давосе подготовила очередной доклад, из которого следует, что за год социально-имущественная поляризация в мире усилилась. Теперь 1% населения Земли владеет 82% всех богатств планеты. С 2010 года общее богатство миллиардеров увеличилось на 13 процентов. Их состояние росло в шесть раз быстрее, чем зарплаты рабочих и служащих, указывается в исследовании. Самые зажиточные люди, утверждают авторы доклада, разбогатели в том числе за счет ухудшения условий труда рабочих и служащих. Уиннифред Бьянима, исполнительный директор Oxfam, накануне открытия форума заявил: «Я здесь для того, чтобы сказать большому бизнесу и политикам: это не нормально. Их действия и проводимая ими политика становятся причиной неравенства и бедности. Они могут все это изменить. Мы устали слышать о том, как они обеспокоены существующим неравенством. Но при этом они ничего не делают. Мы призываем их действовать»7.
А что касается темы кибератак и кибербезопасности, то всерьез ее обсуждать в Давосе нельзя. Она требует отдельной площадки, где собираться должны, в первую очередь, не банкиры и политики, а профессионалы, специалисты в области IT-технологий. Напомню, что Давос – площадка для проведения саммитов Всемирного экономического форума. Именно экономического.
Все сказанное лишний раз доказывает, что Давос (как, впрочем, и десятки, сотни других форумов помельче калибром) – пустая говорильня. Причем не безобидная, поскольку она не только не реагирует на реальные угрозы и вызовы, но и всячески отвлекает внимание общественности от них. Именно поэтому я и называю организаторов Давоса «махинаторами».