Размер шрифта
-
+

Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права. Выпуск 7

1

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16-03-00324.

2

Таганцев Н. С. Лекции по российскому уголовному праву. Часть Общая. Вып. 1. СПб., 1887. С. 174.

3

Н. С. Таганцев так писал по этому поводу, «его (Устава – прим. В. А.) появление внесло новую неурядицу в наше уголовное законодательство, т. к. самое одновременное существование двух общих уголовных кодексов с различием в некоторых основных учениях о преступлении, об определении меры ответственности и т. п. представлялось и теоретически несостоятельным, и практически вредным, в особенности ввиду того, что оба кодекса регулировали преступные деяния, отличающиеся не родовыми, а видовыми признаками, что оба они нередко применялись одними и теми же судами» (См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. 2-е изд., пересмотр. и дополн. СПб., 1902. Т. 1. С. 269, 270).

4

Декрет «О земле» от 27 октября 1917 г. (принят II Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов) // Правда. 1917. № 171; Известия ЦИК. 1917. № 209; URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4.htm.

5

Декрет «О мире» от 26 октября 1917 г. (принят II Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов) // Правда. 1917. № 170; Известия ЦИК. 1917. № 208; URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_2.htm.

6

Декрет СНК РСФСР «О восьмичасовом рабочем дне» от 29 октября 1917 г. // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. Петроград, 29 октября 1917 г., URL: http://base.garant.ru/70262752/.

7

Декрет СНК РСФСР «О борьбе со спекуляцией» от 15 ноября 1917 г. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_28.htm.

8

Декрет СНК РСФСР «О революционном трибунале печати» от 18 декабря 1917 г и от 28 января 1918 г.: URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_214.htm.

9

Декрет СНК РСФСР «О взяточничестве» от 8 мая 1918 г.: URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_284.htm.

10

Декрет СНК «О спекуляции» от 22 июля 1918 г.: URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_322.htm.

11

Декрет СНК РСФСР «О набатном звоне» от 30 июля 1918 г. // Известия ВЦИК. 1918. № 164; URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?base=ESU;n=17281;req=doc.

12

См.: История советского уголовного права / Герцензон А. А. и др. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. С. 102–105.

13

«Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик» (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31 октября 1924 г.) // СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 205.

14

Постановление ЦИК СССР от 31 октября 1924 г. «Положение о воинских преступлениях» // СЗ СССР. 1924. № 24; URL: https://www.lawmix.ru/sssr/16979.

15

«Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных) и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления» 1927 г.). Постановления ЦИК и СНК СССР: Сб. документов по истории советской военной юстиции. М., 1954. С. 261–287.

16

Закон СССР от 25 декабря 1958 г. об утверждении «Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 6; URL: https://ru.wikisource.org/wiki.BA.

17

Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об уголовной ответственности за государственные преступления» // Ведомости ВС СССР. 1958. № 1. Ст. 8: URL: http://www.consultant.ru/cons/CGI/online. cgi?req=doc; base=ESU; n=4908.

18

Закон СССР от 25 декабря 1958 г. (в ред. от 15.12.1983 г.) «Об уголовной ответственности за воинские преступления» // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 10; URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ba se=ESU&n=1598&dst=0&profile=0&mb=LAW&div=LAW&BASENODE=&SORTTYPE=0&rnd=259927.569012204&ts=175064424307070146010362579&SE ARCHPLUS. true.

19

См.: Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф. Р. Сундурова. Казань, 2003. С. 82.

20

См.: История России. Вторая половина XIX–XX вв.: Курс лекций / Под ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург, 1995. Ч. 2. С. 129–132.

21

Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1932. № 218. Документ утратил силу.

22

Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» № 3/598 // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1935. № 81. Документ утратил силу.

23

Закон РФ от 12 июня 1992 г. № 2988-1 (в ред. от 08.01.1997, с изм. от 18.12.2001) «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // РГ. 1992. № 164. Документ утратил силу в связи с принятием ФЗ от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ.

24

ФЗ от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ (в ред. от 18.12.2001 г.) «О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР и УПК РСФСР» // СЗ РФ. 1994. № 10. Ст. 1109; URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=L AW&n=36249&dst=%D4 %C7&SRD=true.

25

Закон РФ от 21 апреля 1992 г. № 2708-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» // РГ. 1992. № 111. Документ утратил силу.

26

См.: Совещание по вопросам либерализации уголовного законодательства: URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/9305.

27

ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» // СЗ РФ. 2011. № 11. Ст. 1495.

28

ФЗ от 7 декабря 2011 г. N420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.

29

Однако вскоре ФЗ от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ статья об ответственности за клевету вновь была введена в УК РФ.

30

КоАП РФ от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 17.04.2017) // СЗ РФ. 2002. № 1. (ч. 1). Ст. 1.

31

См.: Послание Президента РФ Федеральному Собранию: URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/50864.

32

ФЗ от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. 2). Ст. 4256.

33

ФЗ от 3 июля 2016 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. 2). Ст. 4257.

34

ФЗ от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // СЗ РФ. 2016. № 28. Ст. 4559.

35

См.: Большая пресс-конференция В. В. Путина: URL: http://kremlin.ru/events/president/news/53573.

36

См. подробнее: Наумов А. В. Уголовный закон и права человека // СПГ. 1990. № 1. С. 52–59.

37

Всеобщая декларация прав человека (г. Нью-Йорк, 10 декабря 1948 г.) принята на III сессии ГА ООН A/RES/2200 (XXI): URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml.

38

Международный пакт о гражданских и политических правах (г. Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) принят Резолюцией 2200 А (XXI) ГА ООН от 16 декабря 1966 г.): URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml.

39

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (г. Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) принят резолюцией 2200 А (XXI) ГА ООН // Бюллетень ВС РФ. 1994. № 12; URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_ conv/conventions/pactecon.shtml.

40

Закон РСФСР от 21 марта 1991 г. № 945-I «О внесении изменений и дополнений в УК, ГК, УПК, ГПК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»: URL: http://base.garant.ru/3961842/#ixzz4fztzXLsx.

41

УК РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 17.04.2017 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc& base=LAW&n=215546&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.595931557477758.

42

См.: Проблемы уголовной политики и уголовного права: Межвузовский сб. науч. трудов. М., 1994. С. 16, 17.

43

Подробнее об идее компромисса см.: Аликперов Х. Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992; Он же. Проблемы допустимости компромисса в борьбе с преступностью: Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 1992.

44

См.: Российское уголовное право. Курс лекций. В 3-тт. Т. 1. Общая часть. М., 2008. С. 603.

45

ФЗ от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ УК РФ (в ред. от 03.07.2016 г.) «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7362; URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base.

46

ФЗ от 3 июля 2016 г. № 325-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. 2). Ст. 4258; URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=true.

47

ФЗ от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. 2). Ст. 4256.; URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200696&dst=true.

48

ФЗ от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» // СЗ РФ. 2014. № 19. Ст. 2335.

49

Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (ETS № 174) [рус., англ.] (Заключена в г. Страсбурге 4 ноября 1999 г.): URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?base=INT; n=7783; req=doc. Документ вступил в силу 1 ноября 2003 г. Россия не участвует.

50

ФЗ от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (в ред. от 03.04.2017 г.) «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.

51

См. подробнее: п. 17 Резолюции Совета Европы № 97 от 6 ноября 1997 г. «Двадцать принципов борьбы с коррупцией»; ст. 2 «Конвенции по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств при проведении международных деловых операций ОЭСР» (Стамбул, 21 ноября1997 г.; «Конвенция Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию» (Страсбург, 4 ноября 1999 г.); Стамбульский план действий по борьбе с коррупцией для Армении, Азербайджана, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, РФ, Украины и Таджикистана, ОЭСР; Рекомендации по совершенствованию законодательства государств-участников СНГ в сфере противодействия коррупции (СПб., 23 ноября 2012 г. № 38–17) и др.

52

Конвенция ООН против коррупции (принята резолюцией 58/4 ГА ООН от 31 октября 2003 г.): URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml.

53

ФЗ от 3 декабря 2012 г. № 230-ФЗ (в ред. от 03.11.2015 г.) «О контроле за соответствием расходов лиц, занимающих государственные должности, и иных лиц их доходам» // СЗ РФ. 2012. № 50 (ч. 4). Ст. 6953.

54

ФЗ от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (в ред. от 03.04.2017 г.) «О государственной гражданской службе РФ» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.

55

ФЗ от 2 марта 2007 г.№ 25-ФЗ (в ред. от 01.05.2017 г.) «О муниципальной службе РФ» // СЗ РФ. 2007. № 10. Ст. 1152.

56

ФЗ от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (в ред. от 03.04.2017 г.) «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.

57

Приказ Генпрокуратуры России от 14 апреля 2015 г. № 179 «О реализации прокурорами полномочий, предусмотренных ФЗ от 3 декабря 2012 г. № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», и об организации прокурорского надзора за исполнением данного ФЗ» // Законность. 2015. № 7.

58

Постановление КС РФ от 29 ноября 2016 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ и ст. 17 ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом ВС Республики Башкортостан».

59

См.: Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2001. С. 672–675.

60

Сизый А. Ф. Уголовное право. Общая часть. Чебоксары, 2003. С. 318, 319.

61

См.: Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. Л. Л. Крутикова. М. 2005. С. 488, 489.

62

ФЗ от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ (в ред. от 08.12.2003 г.) «О внесении изменений и дополнений в УК РФ, УПК РФ, УИК РФ и другие законодательные акты РФ» // СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1002.

63

Конкина О. В. Совершенствование института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в свете Концепции развития УИС до 2020 г. // Организационно-правовое, психолого-педагогическое, и социально-экономическое обеспечение Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г.: современное состояние и перспективы: Сб. материалов межд. научо-практ. конф. (Рязань 27–28 октября 2011 г.). Рязань. Академия ФСИН России, 2011. Т. 2. Ч. 1. С. 70.

64

Матвеев Д. Н. Замена наказания как институт уголовного права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Рязань, 2006. С. 16-, 17.

65

Бабаян С. Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения): Дисс. … д-ра юрид. наук: М.: МГЛУ, 2014. С. 226.

66

ФЗ от 8 декабря 2003 г. № 161-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г) «О приведении УПК РФ и других законодательных актов в соответствии с ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4847.

67

УИК Украины. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1129–15/page4.

68

Бабаян С. Л. Поощрительные институты и их реализация при исполнении наказания в виде лишения свободы: Монография. М. НИИ ФСИН России. 2009. С. 261.

69

Ткачевский Ю. М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М.: Городец, 2007. С. 43.

70

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3. Конвенция ратифицирована ФЗ от 30 марта 1998 г. № 54 ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

71

Постановление ЕСПЧ от 15 декабря 2005 г. по делу «Ваньян (Vanyan) против РФ» (Жалоба № 53203/99).

72

Постановление ЕСПЧ от 5 ноября 2002 г. по делу «Аллан (Allan) против Соединенного Королевства» (Жалоба № 48539/99).

73

Постановление ЕСПЧ от 26 октября 2006 г. по делу «Худобин (Khudobin) против РФ» (Жалоба № 59696/00).

74

Постановление ЕСПЧ от 5 февраля 2008 г. по делу «Раманаускас (Ramanauskas) против Литвы» (Жалоба № 74420/01).

75

Постановление ЕСПЧ от 4 ноября 2010 г. по делу «Банникова (Bannikova) против РФ» (Жалоба № 18757/06).

76

Постановление ЕСПЧ от 27 октября 2004 г. по делу «Эдвардс и Льюис (Edwards and Lewis) против Соединенного Королевства» (Жалобы № 39647/98, 40461/98).

77

Орлов Д. В. Современные подходы и тенденции в действующей судебной практике, связанные с правовой оценкой провокации преступления и ее последствиями // Юридическая наука и правоприменение (V Саратовские правовые чтения): Сб. тезисов докладов Всероссийской научно-практической конференции. Саратов, 2012. С. 149.

78

УК РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 17 апреля 2017 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

79

УПК РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 17 апреля 2017 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

80

Комиссаров В. С., Яни П. С. Провокационно-подстрекательская деятельность в отношении должностного лица как обстоятельство, исключающее ответственность за получение взятки // Законность. 2010. № 9. С. 8.

81

ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

82

Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. от 30.06.2015 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // РГ. 2006. № 137.

83

Постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. № 24 (в ред. от 03.12.2013 г.) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // РГ. 2013. № 154.

84

Кассационное определение ВС РФ от 17 апреля 2012 г. № 50-О12–10. Документ официально опубликован не был.

85

См. подробнее: Определение ВС РФ от 29 октября 2013 г. № 11-Д13-33; Постановление Президиума Нижегородского обл. суда от 19 марта 2014 г.

86

См. подробнее: Определение ВС РФ от 20 августа 2013 г. № 88-Д13–15 (Документ официально опубликован не был); Постановление Президиума Архангельского обл. суда от 10 апреля 2013 г. № 44у-164.

87

Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (утв. Постановлением Президиума Волгоградского обл. суда от 8 апреля 2015 г.).

88

Радачинский С. Н. «Провокация преступления» как комплексный институт уголовного права: проблемы теории и практики. Дисс. … д-ра. юрид. наук. Н. Новгород, 2011.

89

Фомин М. А. Провокация сбыта наркотиков. М., 2017.

90

Ляпунов Ю. Российское уголовное законодательство: резервы совершенствования // Уголовное право. 2002. № 2. C. 46.

91

Ершов В. В. Пробелы в праве: правовая природа и способы преодоления // Российское правосудие. 2016. № 4. С. 7.

92

Там же.

93

Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С. 427.

94

Там же. С. 431.

95

Мирзоев С. А. Проблема пробелов в праве в теории правонарушений // Право и правовая идеология. Баку, 1986. С. 13.

96

Там же. С. 12.

97

Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3. С. 5.

98

См.: Энциклопедия уголовного права. В 35 тт. Т. 2. Уголовный закон. СПб., 2005. С. 352.

99

Пудовочкин Ю. Е. Применение уголовного закона при наличии в нем пробелов / Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права: Сб. научных трудов кафедры уголовного права. Вып. 5 / Под ред. А. В. Бриллиантова. М.: РАП, 2015. С. 55.

100

Там же.

101

См.: Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1999. С. 113.

102

Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М., 2005. С. 97.

103

Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С. 55, 56.

104

Жалинский А. Э. Избранные труды. В 4-х тт. М., 2015. Т. 2. С. 83.

105

Честнов И. Л. Конкретизация права с позиции социальной антропологии права // Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: Материалы Международного симпозиума / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2008. С. 223.

106

Там же. С. 17.

107

Лесовая Т. С. Конкретизация «принципов права» как средство повышения степени определенности права // Российское правосудие. 2017. № 1. С. 26–37.

108

Постановление КС РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П

109

Определение ВС РФ от 3 марта 2016 г. № 58-УД16-2

110

Яцеленко Б. В. Противоречия уголовно-правового регулирования. М., 1996. С. 105.

111

Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. С. 37.

112

См. подробнее: Братусь С. Н., Венгеров А. Б. Понятие, содержание и формы судебной практики // Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975. С. 44–45; Шмелева Г. Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. Львов, 1988. С. 83.

113

Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., Госюриздат, 1960. С. 455.

114

Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973. С. 139.

115

Там же.

116

Галкин В. М. Пробелы в уголовном праве и пути их преодоления // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. М., 1988, вып. 41. С. 133, 135, 136, 137.

117

Щепельков В. Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., 2003. С. 13.

118

Законопроект о дополнении УК РФ ст. 110.1, предусматривающей ответственность за склонение к самоубийству, был внесен в ГД РФ в июне 2016 г.

119

Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 69.

120

Бюллетень ВС РФ. 2014. № 7.

121

Болдырев Е. В., Иванов В. Н. Особенности форм воздействия судебной практики по уголовным делам на правоприменительную деятельность и совершенствование законодательства // Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975. С. 246.

122

Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СЗ РФ. 2007. № 35. Ст. 4308.

123

Постановление Пленума ВС РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень ВС РФ. 2012. № 12.

Страница notes