4 закон робототехники - стр. 5
– Он всегда был справедливым!
– Понимаю, – я реагировал на её реплики почти не задумываясь.
– Но у болезни нет исключений даже для сенаторов, – женщина горько вздохнула.
– Он сенатор? – вежливо переспросил я.
– Да. Он сделал общество справедливым.
– Как же у него это получилось?
– Помните, хотя вряд ли, лет тридцать назад приняли закон о разумной справедливости?
– Я помню. По этому закону андроидов приравняли к бытовой технике и лишили прав на социальные гарантии.
– Ну нет. Там суть закона, что человек отвечает за жизнь и судьбу робота.
– Только человеку не хочется отвечать за чайник, пылесос или домашнего робота. Для человека мы – бытовые приборы, которые можно выбросить, если сломались.
Наступило молчание. Я понял, кому делаю амулет. Это он лишил лично меня надежды жить. По его вине я не смог купить копеечный насос. По его инициативе сколько бы мы ни работали, как бы трудно ни зарабатывали своё мизерное жалование, оно всё до копейки уходит людям. Он закрепил социальные нормы, сделавшие невозможными равное существование людей и андроидов.
– Я поняла. Мне жаль. Я никогда не думала об этом так.
– Потому что никогда не ставили себя на наше место.
– Вы правы. Мне жаль, – ещё раз повторила она. – Поверьте.
– Я не хочу делать амулет вашему мужу.
– Я вас понимаю.
– Не понимаете. По вине принятого вашим мужем закона я умираю. По иронии, в тот момент, когда я начал понимать вас, людей. Когда начал чувствовать.
Жена сенатора взглянула на меня. В её взгляде я сумел различить интерес и недоверие.
– Что вы уже умеете чувствовать?
– Страх, сожаление, боль, отчаяние, симпатию, радость.
– Есть ещё прощение.
– Что это?
– Это готовность простить человеку его ошибки, заблуждения, несмотря на то, что изменить уже ничего невозможно. Полюбить его таким, какой он есть. Таким, каким он может быть.
Её слова меня заинтриговали. Раньше я о таком не слышал.
– Каким может быть ваш муж?
– Он справедливый, – осторожно начала женщина. – Он всю жизнь ищет пути сделать общество гармоничным. Иногда ему приходится делать неприятный, жёсткий выбор. Но кто-то должен его делать. Кто-то должен брать на себя ответственность. И вину за последствия.
– Прощать – это не требовать ничего взамен? – уточнил я.
– Да.
Я задумался. Если бы я родился не в цехах, а в роддоме через дорогу, этот мир воспринимался бы мною совсем по-другому. Справедливость для меня была бы иной. Она права. Я в плену той же ошибки, которая держит арканом её мужа. Для меня невозможна иная точка зрения, кроме моей собственной. Но как это изменить?
– Расскажите вашему мужу обо мне. Пожалуйста. У нас нет души в вашем понимании. Изначально, от рождения. Но мы не бытовые приборы. У многих из нас чувства есть. Они появляются с годами, проведёнными рядом с людьми, хоть мы и не всегда понимаем, что с нами.