Аннотация
Книга, которую мы рассматриваем, затрагивает развитие граффити и его роль как средства коммуникации с общественностью, начиная с Древнего Рима. Граффити рассматривается не только как искусство, но и как форма саморекламы, позволяющая людям заявить о себе и своих услугах. В частности, отрывок указывает на то, что власти Рима уделяли внимание этой практике, выделяя специально обозначенные участки для таких надписей. Например, в Помпеях в помещениях сукновальной мастерской были созданы места для граффити, что подчеркивает потребность жителей в информации и общении.
Античная эпоха также характеризовалась развитием более формализованных способов подачи информации, таких как протогазеты — «acta senates» и «acta diurni populi romani». Эти письменные документы содержали важные сведения об официальных решениях сената и значительных событиях в жизни горожан. Таким образом, на этом этапе начинает формироваться институциональная информация через регулярные публикации, которая активно влияет на публичное взаимодействие и создаёт грамотное население.
С переходом в Средневековье наблюдается упадок письменности и культуры, унаследованной от древности, а грамотность становится недостаточно доступной, особенно среди крестьянства. Тем не менее, церковные учреждения сохраняли традиции, обучая священнослужителей, что позволяло некоторым слоям сохранять умения, связанные с письмом. Изменение формата книг и переход на использование пергамента принесли к появлению качественных, долговечных произведений, которые становились ценными в обществе, выступая как подарки, подчеркивая привилегированность знания и культуры.
Далее внимание автора переключается на становление двух научных дисциплин: журналистики и теории коммуникации. Эти области возникли из необходимости обобщения опыта в информационных процессах, которые берут своё начало с ранних этапов человеческой цивилизации. Развитие печатной технологии и телевидения породило новые термины и концепции, позволяющие глубже анализировать массовую информацию, что в России получило название теории журналистики, тогда как на Западе это относится к теории коммуникации. Каждое из этих направлений имеет свои методы исследования и подходы, которые иногда пересекаются, а иногда противостоят друг другу.
Важно отметить, что на Западе вклад в формирование науки о коммуникациях был связан с объективными изменениями в информационных и коммуникационных технологиях. Различные риторические, семиотические, кибернетические и другие традиции оказали заметное влияние на развитие теории коммуникации и, в свою очередь, повлияли на становление теории журналистики. Антропологические, социокультурные и философские аспекты также играли специальную роль в формировании обеих дисциплин, подчеркивая их сложность и многогранность.
Важным заключением является то, что журналистика и коммуникация имеют разные исторические корни — риторика и ораторское мастерство. Журналисты, подобно ораторам античности, открыто выражают свои мнения и участвуют в общественных дискуссиях, в то время как коммуникация чаще связанна с созданием персонифицированных текстов для медиа. Историческая динамика продолжается и в современности — обе области взаимодействуют, конкурируют, оставаясь актуальными для общества.
Также обсуждается предметная область теории коммуникации и её пересечение с теорией журналистики. Автор выделяет разнообразие аспектов, которые анализирует теория коммуникации — от психологических и социальных до семиотических, возникающих в ходе общения и обмена информацией. Обе дисциплины стремятся исследовать роль взаимодействия в передаче смыслов, причём каждая имеет свои уникальные исследовательские подходы.
Проблемы перемещения сообщений и духовные аспекты человеческого взаимодействия также становятся темами для анализа. Элементы, присущие журналистике, выходят за рамки простого сообщения — они включают в себя более широкий спектр взаимодействий, а не только межличностные, что усиливает их публичный характер.
В конце концов, автор акцентирует внимание на значении институционального и социально-коммуникативного контекста для обеих теоретических дисциплин. Коммуникация изучает взаимодействия между социальными институтами, в то время как журналистика выступает как самостоятельная сфера, активно влияющая на распределение власти и ресурсов. Несмотря на значительные отличия между теорией коммуникации и теорией журналистики, они обогащают друг друга, подчеркивая их особое значение в современном медиапейзаже.
