Расчет с прошлым. Нацизм, война и литература

Книга, о которой идет речь, представляет собой яркое и насыщенное описание авторского опыта поездки в Федеративную Республику Германия (ФРГ) в декабре 1967 года. Автор, находясь в составе журналистской бригады, посещает различные города, включая Бонн и Кельн, где имеет возможность встретиться с известными политическими деятелями, такими как министр иностранных дел Вилли Брандт, который в будущем станет Федеральным канцлером. Брандт предстает в глазах автора как обаятельный и открытый человек, готовый поддержать беседу и ответить на вопросы. Автор была впечатлена умом Эгона Бара, высокопрофильного политика, обсуждавшего актуальные вопрос советско-западногерманских отношений. Однако первые дни поездки не выдаются особенно удачными: журналистская группа размещается в захудалой гостинице в Гамбурге, что вызвано недопониманием с местными службами. Тем не менее, это не мешает путешествующим, каждый из которых берёт на себя социальные роли в взаимодействии с представителями власти ФРГ, создать атмосферу продуктивного общения. Более того, значительной частью путешествия становится посещение советского посольства и обсуждение политических вопросов с ключевыми фигурами ГДР. Следующий важный момент в книге — это визиты в редакции немецких изданий, таких как "Штерн" и "Шпигель". "Штерн" представляет собой журнал с разнообразным контентом, а "Шпигель" славится своей информативностью и высококачественными публикациями. В рамках этих визитов автор знакомится с главными редакторами изданий, осознавая разницу в подходах к журналистике и общественной информации. Обсуждение в редакции "Шпигель" заканчивается предложением одной из журналисток стать штатным работником, но она отказывается, сославшись на семейные обстоятельства. Автор также описывает преследование неонацистов в Золингене, где журналисты наблюдают за их патриотическими речами и эксцентричными утверждениями. Это вызывает у автора критику в адрес их идеологии, а также вызывает ироничный эпизод, связанный с визитом членов советской делегации к гадалке, что добавляет легкости к общей серьезной атмосфере. Далее автор погружается в споры и дискуссии о литературном реализме, которые поднимают важные вопросы различий между западной и восточной культурой. В эти дискуссии вовлечены как западные, так и советские литераторы, включая обсуждение судьбы Александра Солженицына. Автор делится своими впечатлениями от поездки на съезд писателей в ФРГ, где обсуждаются актуальные социальные проблемы, материальные условия и стереотипы, с которыми сталкиваются писатели. Выступление Вилли Брандта производит на всех присутствующих сильное впечатление, поскольку канцлер осуждает существующие ограничения и подчеркивает важность борьбы за материальные права. Присутствие молодежи на съезде, а также инвалидов, добавляет к атмосфере важности и актуальности обсуждаемых тем. Автором также поднимается вопрос о нацизме в Германии, его причинах и последствиях. Рассматриваются различные аспекты, включая антисемитизм, экономические нужды и отсутствие демократии. Примеры личных мнений историков и писателей, таких как Вальзер, углубляют понимание сложной истории Германии. Обсуждение таких вопросов, как дезертирство и самооправдание добровольцев, ведет к более глубокому осмыслению важности демократии в предотвращении тоталитаризма и национализма, а также роли литературы в понимании этих процессов. В завершение, в книге также затрагиваются раздумья писателя Генриха Бёлля о состоянии Германии до и после Второй мировой войны, о судьбах молодых солдат, которые уходили на фронт и возвращались в разрушенную страну. Это приводит к переосмыслению национальной идентичности, язычества и заблуждений о превосходстве германской нации. Автор подчеркивает, что литература играет ключевую роль в преодолении прошлого, осознании его последствий и построении нового будущего. Таким образом, книга является не только личной хроникой поездки в ФРГ в 1967 году, но и глубоким анализом политических, социальных и культурных вопросов, актуальных как для времени повествования, так и для будущих поколений.