Аннотация
Книга сосредотачивается на жизни следователя Виктора Ремнёва, который оказывается в сложной и напряженной ситуации, привязанной к его служебным обязанностям и внутренним конфликтам. Сюжет начинается с его поездки в удаленный муравейник — маленький поселок Надым, куда он отправляется, арендовав машину ВАЗ 2110. Путешествие становится настоящим испытанием: дороги в регионе находятся в ужасном состоянии, связь unreliable, а погода оставляет желать лучшего. В такой обстановке Ремнёв теряется и встречает местного юнца по имени Сагол.
Сагол, обладая своеобразной неуверенностью и странной одеждой, всё же предлагает Ремнёву короткий путь к его месту назначения. Между ними возникает молчание, но в его контексте разыгрывается глубокая драма: Ремнёв олицетворяет силу системы, тогда как Сагол намного больше привязан к земле, к традициям и интуитивному восприятию местных реалий. Эпизод с молодым юнцом подчеркивает тонкие социальные и культурные различия, а также предостережение о том, что окружение следователя может быть опасным.
По прибытии в Надым Ремнёв возвращается в свою съемную квартиру, где погружён в размышления о своей карьере и неудачах. Он скучает по душевному теплу и уюту, чувствует себя изолированным в этом суровом мире. Его мысли возвращаются к неудачам в предыдущем деле, связанном с охотником и медведем, которые подрывают его профессиональную репутацию и душевное состояние. Вода в ванной, холодная и неподходящая для комфортного принятия, становится символом его внутренней битвы с неудачами и растущей подавленности. Эта атмосфера подготавливает читателя к пониманию той сложной работы, с которой столкнется Ремнёв в Надыме.
События принимают новый оборот, когда к Ремнёву наведывается сержант Круглов с отчетом о недавнем преступлении — нападении медведя на человека. Он сообщает, что в этот инцидент вовлечен местный егерь Краснокупский, чья запятнанная репутация вызывает подозрения. Ремнёв, профессионал своего дела, сохраняет скептицизм по отношению к Круглову и его мнению о Краснокупском, и это начинает создавать натянутую атмосферу. Тем не менее, описание Краснокупского наводит на размышления о возможной причастности к более сложным преступлениям.
Важным моментом становится моральная дилемма, возникающая в ходе обсуждения: Ремнёв осознает, что у него есть возможность использовать улики против Краснокупского, чтобы инкриминировать его. Это вызывает внутренние терзания и нежелание уважаемого сержанта Круглова, который рассчитывал на порядочность своего наставника. Конфликт между правосудием и моралью становится центральной темой повествования, где личная честность и профессиональный долг сталкиваются.
Сюжет книги затрагивает глубокие вопросы человеческой природы, преступности и последствий выбора для человека, стоящего на стороне закона. Каждое действие Ремнёва отражает сложные моральные компромиссы и приводит его к дальнейшим конфликтам — как внутри, так и вовне, в отношении с окружающими, в первую очередь, с Кругловым. Таким образом, повествование становится не только криминальной интригой, но и социальной драма, где метафоры о природе человека и системе правосудия переплетаются в непрерывном исследовании моральных границ.
