Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников

Книга охватывает важные исторические события, происходящие в России и Европе в начале 20 века, с особым акцентом на внутриполитическую обстановку в России после Февральской революции и предшествующий событиям Первой мировой войны. Летом 1917 года российская армия, под давлением своих союзников, среди которых были Франция и Великобритания, предприняла наступление на Юго-Западном фронте. Это решение вызвало большие надежды, но на практике оно обернулось неудачей. Хотя русские войска смогли пробить первую линию защитных укреплений противника, дальнейшее продвижение было остановлено из-за глубокого морального разложения среди солдат и растущих антивоенных настроений. В ответ на это немецкое командование организовало успешное контрнаступление, которое привело к поражению русских. Параллельно с событиями на фронте в Петрограде нарастали антиправительственные демонстрации. Эти волнения вовлекли вооруженных солдат, матросов и рабочих, создавая в обществе атмосферу хаоса и неуверенности. Ситуация вызывала серьезные опасения у французского политического класса, который сомневался в способности временного правительства Александра Керенского взять ситуацию под контроль. Появление генерала Корнилова с его амбициями по захвату власти сначала обнадеживало французских лидеров, но также вызывало много вопросов и беспокойств в российском обществе. Корниловский мятеж стал предметом обсуждения во французских газетах, где мнения о роли генерала сильно разделялись. Некоторые воспринимали его как контрреволюционера, другие видели в нем сильного и энергичного лидера. Однако одно было ясно: события в России представлялись как погружение в анархию, что вселило страхи по поводу дальнейшего выхода России из войны. Важным аспектом книги является реакция на мирные инициативы, предложенные президентом США Вудро Вильсоном в виде программы "Четырнадцати пунктов". Эти пункты выдвигали требования к мирному устройству, включая идеи о самоуправлении и минимизации тайной дипломатии. Однако в реакции французского общества на эту программу возникли разногласия. Например, Жорж Клемансо, один из ведущих политиков Франции, настаивал на необходимости продолжения войны до полной победы и отвергал идеи Вильсона о мире без победителей. Это создало напряженность между США и европейскими союзниками, каждый из которых имел свои представления о будущем. Капитан Шарль де Голль, проходивший военную службу в Польше с 1919 по 1921 год, подчеркивал сложности, с которыми столкнулась страна, пытавшаяся восстановить свою независимость после веков раздела. В своих дневниках он описывал как экономические трудности, так и патриотический подъем среди польского народа, что оставило в его сознании несгладимый след. Он фиксировал контрасты между бедностью меньшинств и стремлением к государственности, что сформировало его взгляды на будущее. Далее в книге рассматриваются так называемые "liberals" во Франции в первой половине XX века. Период оказался трудным для изучения либерализма, так как различные группировки, такие как Демократический Альянс и Республиканская Федерация, имели разные взгляды на пути к достижениям целей. В то время как Демократический Альянс выступал за более радикальные либеральные принципы, Республика Федерация придерживалась консервативных подходов, ориентируясь на интересы буржуазии и церкви. На фоне мирового экономического кризиса 1929-1932 годов, усилилось государственное вмешательство в экономику, что вызвало внутренние дискуссии среди умеренных, касающиеся социальной политики и идей государственного социального страхования. Эти вопросы стали особенно актуальными в условиях обострения классовой борьбы и потребностей населения в социальном обеспечении. Финальной темой книги является создание Национального центра независимых и крестьян (СНИП), правой партийной группировки во Франции в 50-х годах XX века. После Второй мировой войны политические силы начали консолидироваться, стремясь противодействовать угрозе коммунизма. СНИП, отстаивая либеральные ценности, стал представлять интересы мелкой и средней буржуазии, при этом критиковал национализацию и чрезмерное вмешательство государства в экономику. حزب сосредоточился на защите собственности, свободного предпринимательства и борьбе против коммунистических тенденций в условиях "холодной войны". Таким образом, книга анализирует сложные взаимосвязи между событиями в России, условностями коммунизма и либерализма, а также последствиями мировых войн, формируя целостное понимание того, как эти аспекты повлияли на политическую карту Европы в начале XX века.