«Недаром помнит вся Россия…» Бородинское сражение в историческом сознании русских и французов (по следам 200-летнего юбилея)

В отрывках из книги обсуждается историческое значение итогов Бородинской битвы в 1812 году. Автор поднимает вопрос о победе Наполеона или России, а также критически анализирует события, произошедшие на поле битвы. Согласно его точке зрения, Наполеон занял стратегические позиции, включая Москву, но не разгромил русскую армию в полной мере. Автор выделяет роль русских солдат и «народных масс» в спасении армии, отмечая их отвагу и выносливость под давлением французской армии. Различные точки зрения историков на результаты сражения представлены автором через работы Тарле, Манфреда и Троицкого. Они оценивают Бородинское сражение как моральную победу, сохраняющую национальную гордость, но не решающую военную победу. Критика мифов и легенд в исторических преданиях подчеркивает Троицкий, указывая на сложности и условия, в которых принимались военные решения. Точка зрения военного стратега Карла фон Клаузевица представляет аспект тактических успехов Наполеона и отступление русских войск под руководством Кутузова. Клаузевиц признает важность сохранения русской армии и ее боеспособности, считая, что победа была предопределена. Он также отмечает, что итоги Бородинского сражения не имели определяющего значения для хода войны 1812 года, и Россия смогла одержать победу благодаря последующим стратегическим действиям. В целом, книга предлагает глубокий анализ событий Бородинской битвы и ее исторического значения для России. С различными точками зрения историков, военных стратегов и критиков, автор стремится показать сложность оценки исторических событий, учитывая их контекст и последствия. Важность Бородинской битвы для русской истории подчеркивается как ключевой момент в сопротивлении Наполеону и великой Отечественной войне 1812 года.