Аннотация
Книга рассматривает стратегию России в борьбе с Турцией на юге, сосредотачиваясь на значимости расширения влияния на Кавказе. Автор отмечает, что это было важным шагом для ослабления Турции и укрепления России как партнера для европейских стран. Особое внимание уделяется взятию города Ахалциха, что поменяло стратегию военных действий на турецкой границе.
Идеологическое обоснование завоеваний на Кавказе становится ключевым вопросом, но консервативный контекст России затрудняет разработку целесообразной идеи. Влиятельные личности того времени, например, Николае Николаевич Раевский, выступали за конституционную либеральную идею, которая способствовала военным успехам на Кавказе.
Критика русских неудач на Кавказе выделяет важность реформатора Ермолова и его умения достигать целей ведения войны с помощью маленьких войск. Критика также направлена на стратегию устрашения и борьбы с горцами, вместо привлечения их к мирным отношениям и выгодам. Завоевание Кавказа выделяется как важное условие для обеспечения безопасности и процветания Российской империи.
Разные точки зрения на завоевание Кавказа представлены в книге через работы известных деятелей, таких как Пушкин и Добролюбов. Сомнения в необходимости и целесообразности завоевания Кавказа выдвигаются на фоне ожесточенного сопротивления горцев и негативного отношения к русскому господству. Значимость и стратегическое значение завоевания Кавказа для империи подчеркивается в контексте защиты христианства на Востоке, но одновременно отмечается сложность и экономическая неоправданность этого процесса.
Итак, книга представляет широкий диапазон точек зрения на завоевание Кавказа русской империей, выявляя различные стратегии, идеологии и последствия этого процесса. Она подчеркивает сложность выполнения этой задачи, необходимость обоснования идеологии завоеваний, а также важность взаимодействия с местным населением для обеспечения стабильности и развития в регионе.
