Аннотация
Книга описывает события, произошедшие 6 февраля 1934 года в Париже, когда правые радикальные группировки, такие как «Аксьон Франсез» и «Боевые кресты», организовали беспорядки, которые стали кульминацией заранее спланированной акции. В отличие от спонтанных проявлений недовольства, эти волнения были тщательно подготовлены и финансово поддержаны влиятельными бизнесменами, что подчеркивает их серьезность и намерение участников.
Среди собравшихся были как наемные молодчики, готовые применить насилие, так и искренние идеалисты, которые стремились к свержению демократической власти во Франции. Глубокие убеждения таких как narrador были в том, что они борются за правое дело, хотя сами указывали на финансовую сторону своих действий. Это противоречие создаст фон для глубоких размышлений о природе насилия и политической борьбы того времени.
В ходе разжигающихся столкновений с полицией ключевой задачей радикалов было нападение на Бурбонский дворец, где заседало Национальное собрание. Однако командир «Боевых крестов», граф Франсуа де ля Рок, по какой-то причине отдал приказ к отступлению вместо того, чтобы атаковать, что вызвало недовольство и воспринималось как предательство со стороны его единомышленников. Несмотря на проявленную храбрость в противостоянии с полицией, операция завершилась поражением и разочарованием. Это была возможность захватить власть, но она была утрачена в момент решающего удара, что усилило разочарование среди радикалов.
Ночь на площади Согласия ознаменовалась настоящей бойней, когда силы полиции открыли огонь по протестующим. Этот момент стал ключевым для всех участников, многие из которых впоследствии ощутили горечь и бессмысленность своих жертв. Narrador с ненавистью испытывает к измене, происходящей в их рядах, и в то же время поддерживает предателей среди противников. Такое противоречие лишь подчеркивает сложность политической борьбы тех дней.
В книге также поднимались вопросы о коррумпированности внутри фашистского движения и внутрипартийных интригах, которые стали причиной его краха. Основные подозрения легли на двух влиятельных фигур: Франсуа Коти и Эрнеста Мерсье, которые боролись за контроль над лигой «Боевые кресты».
Особое внимание уделяется свидетельству Андре Тардье на суде, который прошел после беспорядков. Он раскрывает компрометирующие факты о графе де ля Роке, раскритиковав его коррупционные схемы и утверждая, что граф получал значительные суммы денег от государства. Это свидетельство, по мнению автора, можно расценить как месть со стороны Тардье, который когда-то был частью фашистского движения. Оно разоблачает коррупцию, которая была неотъемлемой частью движения, попирающего свои изначальные идеалы.
Размышляя о судьбе фашистского движения, автор с горечью констатирует, что внутренние конфликты и жажда власти привели к его моральному падению. Несмотря на разоблачения, действительность не изменилась, и борьба за власть продолжалась. Таким образом, фашизм, который должен был стать противоядием коррупции, сам стал врагом своих идеалов.
Автор заключает свои размышления с печальным осознанием, что судьба фашистского движения во Франции была предопределена не только действиями графа де ля Рока, но и общей моральной деградацией. С сожалением в голосе он поднимает вопрос, что могло бы измениться, если бы движение было под контролем иных лидеров, и вновь указывает на необходимость изучения исторического опыта для предотвращения повторения подобного в будущем.
