История России в современной зарубежной науке, часть 1

Отрывок из книги предлагает обзор современного исследования российской истории в западной историографии. Рассматривается важность изучения микроистории для более глубокого понимания исторических процессов в России, а также необходимость сотрудничества и взаимодействия между историками разных стран. В тексте упоминается изменение подходов к изучению и оценке истории России, включая использование новых методологий, работы с архивными источниками, анализ материальных свидетельств прошлого, а также изучение культурной и гендерной истории. Далее отрывок переходит к периоду правления Ивана IV, также известного как Иван Грозный. Описывается как Иван укреплял свою власть, проводил реформы в органах власти, закреплял крестьян и развивал города, что привело к объединению различных территорий в единое государство. Советская историография использовала термины "Смутное время" и "крестьянская война" для обозначения периода конца XVI - начала XVII века, где происходили восстания и мятежи, направленные против личностей, а не против учреждений. Далее текст переходит к XVII веку, описывая его как переходный период для российской культуры, оставляя упор на консервативности и зависимости от церкви. В отрывке также упоминается влияние капиталистической модернизации на идентичности, классовые конфликты и революционные события в России. Исследователи обсуждают роль модернизации, социальной стабильности, а также активность крестьянства в процессе модернизации и улучшения условий жизни. Затем отрывок переходит к исследованиям отношений между российским крестьянством и имперским режимом, подчеркивая активное участие крестьян в земских учреждениях и восстаниях. Исследования также рассматривают различные аспекты русских восстаний, акцентируя внимание на социальных и экономических аспектах событий. Авторы призывают к пересмотру традиционного марксистско-ленинского анализа истории российских восстаний, а также обсуждают важность понимания исторического контекста для правильной интерпретации революционных процессов. В конце отрывка обсуждаются причины падения царизма в России в 1916 году, со связью с земствами и продовольственным кризисом. Утверждается, что земства использовали свое влияние на регулирование железнодорожного транспорта, что усугубило продовольственный кризис и политический кризис в стране. Рассматриваются различные точки зрения и подходы историков к изучению причин падения царизма, включая роль провинциальных институтов и идеологические факторы. Таким образом, отрывок предоставляет обширный обзор различных аспектов изучения российской истории, начиная с реформ Ивана IV и заканчивая причинами падения царизма, а также подчеркивает важность международного сотрудничества и пересмотра традиционных подходов к историческим событиям.