Хронологии. Пророки и чудотворцы. Т.5

Хронологии. Пророки и чудотворцы. Т.5

Дата публикации: 2019
Аннотация
В книге рассматривается множество важных вопросов, связанных с понятием чуда и его философскими, религиозными и историческими контекстами, а также с особыми личностями в христианской традиции, такими как святые и пророки. Основное внимание уделяется так называемым христианским чудотворцам, которые обладали даром предсказания будущего и способности совершать чудеса, исходя из своей глубокой связи с Божественным. В самом начале книги делается акцент на различии между чудотворцами и пророками. Описывается философское понимание чуда, связанное с мировоззрением и верой. Генеральные слова об этом утверждают, что некоторые обычные явления могут расцениваться как чудеса, в зависимости от взглядов и убеждений конкретной культуры или общества. Рассматриваются позиции различных философских течений: материализм, пантеизм и деизм отрицают возможность чудес, в то время как теизм считает их необходимыми для доказательства Божественного вмешательства в мир. В контексте христианской мысли подчеркивается, что истинные чудеса происходят по Божественной благодати, но также оговаривается, что существуют и ложные чудеса, которые могут исходить от дьявольских сил. Это создает призыв к осторожности в вопросах веры и восприятия чудес. Затем переходят к историческим и философским взглядам на чудеса, начиная с концепций в Древней Греции и заканчивая религиозными интерпретациями средневековых мистиков. Одна из ключевых фигур, обсуждаемых в книге, — Агриппа Неттесгеймский, который представляет мístico-натуралистический подход к чудесам, пытаясь объяснить их через призму природы. На следующем этапе книги представляются различные философские точки зрения на чудеса, начиная с уязвимости концепции чудес у Лейбница и заканчивая критикой эмпиризма. Эмпиризм признает законы природы как всеобъемлющие и необходимые, даже если допускает, что чудеса теоретически могут произойти; фактически же их вероятность сводится к нулю из-за отсутствия неопровержимых доказательств. Кант отвергает чудеса в рамках своей критической философии, трактуя чудеса как проявления снов, что указывает на его скептицизм в отношении их реальности. Переходя к более современным философским течениям, автор рассматривает материализм и позитивизм, которые отказывают в существовании чудес из-за своего механического взгляда на мир. В противовес им Шопенгауэр связывает чудеса с внутренним восприятием человека, что создает возможность видения их как проявления внутреннего сознания. Особое внимание в книге уделяется фигуре преподобного Сергия Радонежского, являющегося ключевой святой в русской православной традиции. Рассказ ведется о его монастыре в Троице-Сергиевой Лавре, который подвергся осаде во время боевых действий, вызванных нападением "Тушинского вора". Преподобный Сергий в этот непростой период не оставлял своих защитников, являлся им с видениями и предостерегал от вражеских намерений. Его вмешательство носило чудесный характер: он предсказывал действия противника и помогал защитникам монастыря обнаружить подкоп, что позволило успешно отразить атаку. Несмотря на опасности, которые подстерегали монастырь, Сергий поддерживал боевой дух его защитников и способствовал их уверенности в победе. В конечном итоге, когда нападение было отбито и враги в страхе отступили, это стало свидетельством той помощи, которую принесла божественная благодать через Сергия. Книга завершает осмыслением значения чудес в истории России и предупреждением о возможной фальсификации исторических фактов. Однако чудеса, связанные с преподобным Сергием, остаются неотъемлемой частью русской культурной и духовной идентичности, что подчеркивает их важность в наследии, передающемся из поколения в поколение.