Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

Дата публикации: 2017
Аннотация
Книга, упомянутая в отрывке, затрагивает тему исследований над животными и их познавательных способностей. Автор не согласен с предвзятым мнением о человеческой исключительности, утверждая, что многие виды животных способны к использованию инструментов и обучению. Приводятся примеры, такие как гиббоны и слоны, которые демонстрируют умение использовать орудия. Также обсуждается понятие антропоморфизма и антропоотрицания - приписывание или отрицание животным человеческих черт. Автор считает, что антропоморфизм может быть полезным для понимания поведения животных, особенно человекообразных обезьян. Также упоминается критический антропоморфизм, который помогает сформулировать гипотезы о поведении животных. Далее рассматривается когнитивная этология, новое направление науки, которое призывает использовать человеческую интуицию и знание естественной истории для исследования поведения животных. Важно избегать антропоцентризма и учитывать эволюционные связи между видами. Завершая отрывок, подчеркивается важность изучения познания у животных с точки зрения эволюции и филогенеза, а также уникальных адаптаций каждого вида к своей среде. Антропоморфизм и критический антропоморфизм являются ключевыми понятиями в исследовании поведения и познания животных. В целом, книга предлагает новый взгляд на способности животных и призывает к более объективному изучению их поведения.