Аннотация
В книге рассматриваются ключевые события и изменения, произошедшие в посткоммунистических странах в контексте исторического контекста конца 1980-х – начала 1990-х годов, когда Советский Союз стал разрушаться под воздействием реформ Михаила Горбачева. Эти реформы, известные как "перестройка" и "гласность", открыли путь к демократическим переменам, которые затронули не только Советский Союз, но и всю Центральную Европу. Однако, как показывают события последующих трех десятилетий, результаты этих переходов оказались гораздо более сложными и неоднозначными.
Первый важный акцент делается на процессе распада коммунистической системы и того, как альтернативные выборы и массовые протесты привели к свержению коммунистических режимов в Центральной Европе. Статья Фрэнсиса Фукуямы "Конец истории" рассматривается в контексте того оптимизма, который царил в 90-х годах, когда многие считали, что либеральная демократия будет повсеместно принята как идеал. Однако, как показывает практика, последовавшие десятилетия показали далеко не однозначные результаты: многие постсоветские страны столкнулись с авторитарными тенденциями и отсутствием устойчивого прогресса в деле демократизации.
Произошло переосмысление посткоммунизма и его последствий, где первоначально преобладали надежды на реформы и демократизацию, но затем пришло разочарование, когда реальность оказалась далека от идеалов. Часть стран начала отходить от представления о либеральной демократии и искать альтернативные модели, такие как "нелиберальный капитализм". Этот термин подчеркивает, как уровень открытости и демократизации начали подменяться различными формами авторитаризма и квазиавторитаризма, особенно в государствах, которые до этого воспринимались как успешные примеры перехода.
Следующий акцент книги касается концепции "советского человека", на основании исследований социологов, таких как Юрий Левада и Лев Гудков. Эти исследования описывают характерные черты советского человека, среди которых выделяются закрытость, иерархические отношения и имперский менталитет. Со временем, с переходом к посткоммунистическому обществу, наблюдается движение к новым ценностям, таким как открытость и индивидуализм, которые начинают вступать в конфликт с привычными образами мышления, сформировавшимися в советский период.
Книга также уделяет внимание тому, как либеральная демократия начала терять свою привлекательность в Центральной и Восточной Европе, где не оправдались ожидания граждан. Либеральные идеалы, вместо того чтобы улучшить жизнь населения, привели к увеличению социального неравенства и коррупции, создавая атмосферу недовольства и разочарования. Это в свою очередь спровоцировало эмиграцию, особенно молодых и образованных людей, что стало причиной демографического кризиса в ряде постсоветских государств.
Автор книги разбирает типологию современных авторитарных режимов, подчеркивая важность различий между различными формами авторитаризма и демократии. Особое внимание уделяется так называемым "гибридным" системам, которые совмещают элементы демократии и авторитаризма. Эти режимы могут циклически переходить от демократической динамики к ограничениям свободы, что делает их устойчивыми, хотя и противоречивыми.
В заключение, несмотря на сложности и вызовы, с которыми сталкиваются посткоммунистические общества, многие все еще стремятся к демократическим принципам. Пандемия COVID-19 также внесла свои коррективы, усилив роль государства в регулировании социальных процессов, что может как укрепить существующие институты, так и усугубить кризис демократии. Автор выражает надежду на возможность преодоления текущих трудностей и развитие общей европейской цивилизации, основанной на демократических ценностях, несмотря на все вызовы современности.
