Золотая стена - стр. 20

Глава вашего государства на корабле подпишет Акт соглашения с президентом США, в результате чего вы потеряете своих восточных союзников и лишитесь своего военного блока. Западный блок сохранится, и будет продвигаться на вашу территорию.

Вам, т. е. России, и вашим союзникам придётся тяжело. Особенно тяжело будет, когда почти вся Европа захочет забрать вашу территорию, когда начнётся Великое переселение народов, которых покарает Бог из-за гордыни и чувства „высшей расы“. Россия выстоит, но ей придётся строить новую столицу на Востоке Сибири, а на Западе, на берегах реки Неман, будет вторая столица – это будут две столицы нового государства….

Корреспондент был ошарашен, как и оператор, снимавший это интервью. Вопросов с их стороны больше не было.

Я спросил у Якова Лукича: „Что думает Москва по этому поводу?“ Ответ был таков: „На такие вещи мог ещё среагировать Андропов, а Федорчук и Чебриков эту тему вообще не понимают“. Что мне понравилось в суждениях генерала, это то, что не обязательно все вопросы решать в Москве. Проблема в том, где находится мозговой центр любого дела, и главное – подготовленные люди, способные решать поставленные задачи. Его слова воплотились в реальность через два года.

Ещё через несколько дней у меня состоялся блиц-экзамен у генерала по истории двух войн: Первой мировой 1914–1918 гг. и Второй мировой 1939–1945 гг. Он задавал мне вопросы по Гитлеру и Гессу, их биографиям, жизненному пути; не обошёл стороной Гиммлера, Деница, Геринга, фон Брауна и др. Учитывая, что за моими плечами были уроки Н. В. Ивашина, моего директора школы, с вопросами Жука я справился достаточно легко. Впоследствии его заинтересовала биография Ивашина, так как я несколько раз рассказывал Жуку о методах и приёмах обучения нас истории.

Во время так называемого экзамена он неожиданно заявил, что человек, который под фамилией Гесс сидел в Шпандау – это не Гесс, а в 1969 году якобы настоящего Гесса заменили и вывезли из Германии западные союзники. Так утвердительно он заявляет, потому что сам лично в начале шестидесятых годов беседовал с Гессом, когда в охрану заступал советский караул.

Почему и зачем он проводил беседы с Гессом, я понял позднее. В 1969 году, когда он доложил руководству, что это не тот человек, с кем он раньше беседовал, „наверху“ не особенно этому удивились. Главное, что там отбывает наказание человек, которого считают таковым. В дальнейшем выяснилось, что Жук располагает материалами отдела, который когда-то возглавлял Бокий (репрессирован в конце 30-х годов). Бокий и его сотрудники подготовили материал настолько неординарный, что даже в наше время можно покрутить у виска, сказать, что это „бред сивой кобылы“. Парадокс в том, что этот доклад, воспроизведённый в 1934 году для Сталина, воплотился в наши дни и продолжает воплощаться с невероятной точностью! В 1938 году такой же доклад был доведён Гитлеру – занимался этим Гесс. Источники, что у Бокия, что у Гесса, были одни и те же. Только немцы отнеслись к ним более серьёзно, потому что Гитлер был мистиком, а Гесс – тем более.