Размер шрифта
-
+

Житейская мудрость в притчах - стр. 5

Как и свои поступки…


МОРАЛЬ притчи: согрешившему – очень нужно прощение.

Трактовка

Те, кому не нравится, как я трактую ответы Черепахи – велкам! Трактуйте сами.

Вот вам пример. Пусть это будет самый банальный (с человеческой точки зрения) вопрос:

– Че, который час?

Ее ответ:

Часы на стене взрываются, колесики разлетаются во все стороны. Наручные часы отваливаются и, кружась, падают на пол. Электронные цифры на мониторе исчезают. Наступает полная тишина, а потом ничто.

Ничто ощущается специфически… в целом как глубочайшая темнота и полная тишина.

Итак, ваша трактовка, умники?

Те, кто подумал: «Армагеддон», – самые смешные. Почему? Да просто поставьте рядом две фразы:

– Че, который час?

– Армагеддон.

Смешно.

Просто Черепаха мне ответила, что в непроявленном нет времени.

Откуда я знаю, что именно это она мне ответила?

Догадайтесь, умники, это на самом деле просто. Ну, толкователи, догадались?


МОРАЛЬ притчи: кивнуть или покачать головой из стороны в сторону способна любая черепаха. Главное, когда начинаешь общаться, четко договориться, что кивок – это «да», а покачивание – «нет».

Часть и целое

– Когда мы в Нем, что ты помнишь? – спросила Черепаха (будем звать ее так, ибо никакого имени у нее нет).

(Редактор, прошу, не вставляйте глагол «были», потому что они тогда еще не были.)

– Чем помнить-то? – вопросом на вопрос ответила Земля (давайте и ее будем так звать, потому что она и есть наша земля. А имени у нее тоже нет. Почему? В свое время узнаете).

– Мда…

– Вот-вот.

– Наша отдельная память становится Его памятью?

– «Становится»? Ты словно предполагаешь «или – или».

– Или Единое, или много?

– Или вместе, или врозь…

– Или есть, или нет…

– Словно ОНО перестает быть, когда появляемся мы…

– А ОНО не перестает?..

Один и Единое

– А вот, к примеру, сестра, – обратилась Черепаха к Земле (да, они сестры… в каком-то роде).

Собственно, «обратилась» не то слово, потому что нет слов в телепатическом обращении. Да и самого обращения как такового нет. Есть совместное мысление (мышление – это про другое). Две бессмертные сущности мыслят вместе. Одновременно. Беззвучно. Но мы для удобства прочтения (я не сказала «понимания» – это у кого как получится) превратим их диа/монолог в простой диалог c черточками перед фразами. И введем фактор времени, которое нам, людям, помогает/мешает (нужное подчеркнуть). Тогда нам будет понятно: кто и что подумал. Им-то это и так понятно, а вот нам без четкой последовательности событий никак не сориентироваться.

– А вот, к примеру, сестра, может ли часть понять целое?

– Вот и мои (мы, люди, подразумевает она) постоянно задаются этим вопросом.

Страница 5