Закулисье Олимпийских игр. Записки олимпийского волонтера - стр. 13

Бетти Робинсон (Betty Robinson) в возрасте 16 лет узнала о своих способностях в легкой атлетике. Однажды, когда она была еще школьницей, один из ее учителей увидел, как она догоняет поезд. Он был так поражен ее скоростью, что предложил ей испытательный забег в школьном дворе. Результат был ошеломляющим.

Представляя США на Олимпиаде в Амстердаме в 1928 году, она выиграла золотую медаль в стометровке, хотя это был всего 4-й забег в ее жизни.

Три года спустя Бетти чуть не погибла в авиа-катастрофе. Нашедший ее человек посчитал ее умершей и отвез в похоронное бюро, где чуть позже обнаружили, что она была еще жива. Бетти пролежала 7 недель в коме. Являя собой пример бесконечного мужества и надежды, Бетти потратила следующие два года на то, чтобы заново научиться ходить. Она была полна решимости вернуться в спорт и снова приняла участие в Олимпиаде в Берлине в 1936 году. Больная нога дала о себе знать, и спортсменке пришлось отказаться от участия в 100-метровом забеге, так как было трудно сгибать колено. Однако она присоединилась к своим коллегам в эстафете 4х100, завоевав командное золото.

Венгерский стрелок Кароли Такаш (Karoly Takacs) был членом венгерской сборной, но, служа в армии, потерял правую руку, когда в ней взорвалась бракованная граната. Можно было предположить, что это трагическое событие оборвет его спортивную карьеру, но целый месяц в госпитале он тайком тренировался в стрельбе левой рукой. В 1948 году Такаш вошел в состав олимпийской сборной по скорострельной стрельбе. В возрасте 38 лет он завоевал золото в стрельбе из скорострельного пистолета, превзойдя мировой рекорд на 10 очков. Четыре года спустя в Хельсинки он подтвердил свой олимпийский титул.

Конечно, это не все истории из жизни выдающихся спортсменов и далеко не исчерпывающий список людей, которые заставляют нас восхищаться ими. Это всего лишь робкая попытка объять необъятную олимпийскую историю. Историю, которая продолжает свое течение и обновление, одним словом, продолжает жизнь!

Журналисты очень любят составлять различные топовые списки: «100 мест на земле, где надо обязательно побывать», «100 лучших фильмов в истории человечества», «10 лучших музеев мира», «30 книг, которые надо прочитать до 30 лет», «20 лучших книг всех времен и народов» и, из последнего, «список лучших 100 списков». Меня всегда немного удивлял такой подход: 10, 20, 100 лучших – с чьей точки зрения? Чье мнение является истиной в последней инстанции, кто имеет право делать такие утверждения? Очевидно, что, например, в киноиндустрии существуют яркие таланты, чьи фильмы можно рекомендовать любой аудитории, но я смею полагать, что ни один критик не пересмотрел за всю свою жизнь всех фильмов, которые когда-либо выпускались. А это значит, что, не обладая таким опытом, критики делают сомнительные утверждения. Вкусы у всех разные. Сколько людей, столько и мнений. С точки зрения науки наличие таких списков можно объяснить. Как утверждают ученые, человеческий мозг легче и лучше воспринимает и усваивает информацию, когда она поделена на дискретные блоки. Проще говоря, данные, «разложенные по полочкам», сразу находят свое место в информационной иерархии.