Война. Мифы СССР. 1939–1945 - стр. 35
К тому же если Эстония и Латвия с натяжкой, но могут присочинить себе какую-то историческую государственность, то у молдаван это совсем не получается. Ну не было такой страны никогда в принципе – Молдавии. Она всегда куда-то входила.
Как-то на телемосту «Москва – Кишинев» я вверг аудиторию на той стороне в шок, показав большой такой, солидный, формата А2, «Картографический альбом командира РККА» выпуска 1938 года. Всё как полагается: портреты Сталина и Ворошилова на первой странице… Я развернул политическую карту Восточной Европы и попросил молдавских коллег показать, где же тут исконна-многая-века «молдавское Приднестровье». Ах вот оно – часть Украинской ССР!
Да и сама Молдавия – это только кусок российской Бессарабии, которую в бардаке Гражданской войны втихую заняли румыны. Без всяких договоров. Такой самозахват – как отодвинуть забор на даче в сторону бывшего колхозного поля. Все, что сделал Сталин в 1939-м – под шумок шедшей общеевропейской перекройки границ, – ровно этот кусок потребовал себе назад. А потом – прирезал от кремлевских щедрот новой Молдавской ССР еще и часть Украины – то самое Приднестровье.
Для солидности, что ли.
Так какой миф нам нужен?
Очень простой: о единой исторической судьбе народов бывшей Российской империи. Только какой же это миф? Это реальность.
В советское время в эстонском городе Тарту (немецком Дерпте, русском Юрьеве) стоял памятник. Изображал он крепостную стену, на стене стояли двое: один невысокий, круглоголовый, почему-то с арбалетом в руке. Другой, в кольчуге русского витязя, показывал первому – куда стрелять. Так сказать, братья по оружию.
В 1991 году националисты встрепенулись: фигуры-то развернуты лицами на ЗАПАД! В кого же это собрался стрелять эстонец из арбалета?! И развернули фигуры на 180 градусов, лицами на восток. Возникла просто комедийная ситуация: русский витязь указывает эстонцу направление огня – Россия.
Может, пора развернуть фигуры в прежнем направлении?
Лицами туда, куда они и были поставлены?
Часть 2
Забытые войны
Май 2010 года. 65 лет Победы. МГИМО, четвертый курс. Спрашиваю студентов: каковы потери Советского Союза во Второй мировой войне?
Сколько получаю правильных ответов? Ни одного. Кто-то сказал – семь миллионов, кто-то – тридцать, кто-то – двадцать. Кто что где-то слышал…
Опять же – май 2010 года. Журналистка отдела политики известного издания берет у меня интервью. В намечающейся дискуссии о вкладе в Победу союзников задаю ей тот же вопрос. Пауза… Пытается вспомнить… Сам уточняю: 27 миллионов. Следующий вопрос: вторая страна на нашей стороне по потерям – Великобритания. Воевала с Германией на два года дольше, чем СССР, – с сентября 1939 года. Спрашиваю: а какие потери, как вы думаете, были у англичан? Чтобы сравнивать вклад в общую победу, наверное, важно знать, кто сколько потерял на этой войне? И эта взрослая женщина с высшим гуманитарным образованием отвечает: