Размер шрифта
-
+

Военный билет. Часть пятая - стр. 13

8) существует специальная служба ракетчиков. Действие ночью в разведке мелкими группами автоматчиков (15-20 человек)

Узлы сопротивления противника:

а) Редкое Кузьмино, Рехколово, Александровка;

б) южная окраина Большое Кузьмино, Пушкинский парк;

в) Пушкин; Новая, Финские и Русские Липицы;

г) Капптелево, Путролово, Ям-Ижора;

д) Красный Бор; лес западнее Покровское, Покровское, Ивановское, Усть-Тосно».

Чтобы понять какова была оборона противника, прорвать которую должны были воины 55 армии, необходимо понять что стоит за определением «узел сопротивления» и почему в 1941 году термин «узел сопротивления» применялся только в описании обороны частей вермахта?

Узел сопротивления – группа опорных пунктов, расположенных на переднем крае, внутри позиции, иногда в тылу, объединенная в систему долговременной обороны.

В устройстве узла сопротивления используются в оборонительных целях преимущества местности и особенности территории, например «господствующие» высоты, водные преграды, лес, рвы, каменные здания, промышленные сооружения и т.д.

Узлы сопротивления обязательно имели укрепленные противотанковые и противопехотные препятствия по фронту и с флангов.

Опорный пункт, как часть узла сопротивления – система долговременных огневых точек, связанных ходами сообщения.

Почему узлы сопротивления в нашей обороны не существовали к началу войны, и почему наши воины были вынуждены воевать в «чистом поле» уже было рассказано в третьей части книги. Такова была цена принятой и неоспоримой довоенной наступательной концепции Красной Армии.

Печально, но сама идея узла сопротивления, как современной системы обороны, изначально принадлежала отечественному военному ученому.

Профессор Хмельников еще в 1923 году, обобщив опыт Первой мировой войны, предложил в корне изменить отжившую систему сухопутной обороны и предложил новый ключевой термин – «долговременный узел сопротивления». Под узлом сопротивления, по Хмельникову, следовало понимать «пункты, важные в тактическом отношении и потому наиболее сильно оборудованные технически», которые успешно противостоят атаке пехоты, бомбардировке и артиллерийскому налету.

Хмельников предлагал иметь в узле сопротивления несколько линий обороны.

Каждая линия обороны должна была состоять из отдельных земляных и бетонных брустверов с убежищами под ними, связанными с тылом ходами сообщения. На флангах предлагалось устроить опорные группы огневых точек с «броневыми установками».

Возвести «широкие, продольно обстреливаемые и трудно уничтожаемые артиллерийским огнем искусственные препятствия»;

Страница 13