Вероятности. Разящий крест - стр. 24
На четыре часа пополудни была запланирована тренировка по баскетболу. В раздевалке друзья встретились, сухо поздоровались, но объяснение отложили на потом – рядом натягивали спортивную форму ещё пятеро студентов с других факультетов и курсов. Андрей переоделся быстро и, выходя, столкнулся с Данилой:
– О! И этот тут! Посмотреть что ль?
– Смотреть предпочитаю по телевизору, – буркнул в ответ Данила. – Тех, кто красиво играть умеет.
– Ой-ой, – презрительно скривил губы Коржаков. – Какие мы эстеты! А чё ж пришёл?
– Круглого потискать.
Андрей хмыкнул и вышел.
Всего в спортзале собрались одиннадцать человек, и тренер решил играть на два кольца с одним запасным. Объединять старался тех, кто учится вместе. Так Андрей, Савва и Данила оказались в одной команде. Уже на первых минутах игры Васильев приметил замечательный дриблинг Гусельникова, то как он обманывал соперников и прорывался под кольцо. Несколько очковых бросков, пара эффективных блокшотов в своей зоне, и Савва проникся уважением к Даниле-баскетболисту.
С Коржаковым по ходу игры Васильев тоже разыгрывал неплохие комбинации, а когда Андрей перехватил мяч соперника и, имея возможность забросить из-под кольца, дал пас другу, Савва не упустил момент и с лёгкостью влепил трёхочковый.
– Совершенно в дырочку! – воскликнул, как бывало, Андрей, и подбежав к Савве, обнял того левой рукой за шею, а правую подставил для хлопка. Васильев звучно хлопнул и улыбнулся. Вся обида улетучилась, как утренний туман под лучами солнца.
Два часа тренировки пролетели незаметно. В раздевалке было шумно и потно. Кто-то мылся в душе, кто-то ждал своей очереди.
– Ну, что, так и будешь на меня дальше обижаться? – вытирая мокрые волосы, спросил друга Андрей.
– Проехали, – махнул рукой Савва.
На выходе из университета друзья нагнали Данилу.
– Погóдь, Гусельников, – крикнул Коржаков.
– Чего тебе? – обернулся тот.
– Хорошо играешь, молодец. – И не забыл «подколоть»: – Даром, что атеист.
Данила в ответ лишь хмыкнул и мотнул головой.
– Слушай, – не унимался Андрей. – Давно хотел спросить: как по-твоему, бога нет? Вообще никакого высшего существа нет?
– Не известно. Это вопрос веры или неверия. Наука ответить на такой вопрос пока не может.
– Ага! Значит, оспорить его существование вы не можете?
– Нет. Но меня устраивает научная картина мира. Поэтому предпочитаю не верить. Доказательств бытия бога тоже ведь нет.
– А нам и ни к чему. Верить надо сердцем и душой.
– А разум как же? Выключаете?
– Разум вторичен. Он – для быта, для жизни. Не для веры.
– У меня вот разум с верой изначально в противоречие пришли.