В поисках общей теории роста человечества
3
Foerster, Mora, and Amiot 1960.
4
Компьютерра № 27–28 от 1 августа 2007 года.
11
Такое описание его «трудов» очень не по душе Коротаеву: его холуи по приказу хозяина пытались взломать мой e-mail и мои аккаунты в Google и Twitter.
12
Закон квадратичного роста считается важнейшим законом теоретической демографии. В соответствии с этим законом (в интерпретации его как закона причинного) скорость роста численности населения мира в течение многих тысяч лет росла по причине ее пропорциональности квадрату этой численности.
13
http://www.avmol51.narod.ru/Kapitsa/knjazeva_belavin_kurkina.pdf
14
См. «Миф о том, что синергетика может объяснить гиперболический рост населения Земли».
15
См. «Миф о том, что население Земли не росло по закону гиперболы».
16
http://eclectic.ss.uci.edu/SF/artTsirel.pdf
91
См. «Кризис планетарного цикла А.Д. Панова – отменяется!».
92
Для дальнейшего представляется важным отметить, что население Земли в целом, при том, что все мы принадлежим к одному виду, – этому условию не удовлетворяет. Дело в том, что человечество нельзя считать однородной массой с единым для всех ее частей естественным приростом. В действительности – это конгломерат популяций, образованный различными как по численности, так и по естественному приросту составляющими. (Коэффициент естественного прироста в разные времена, для разных народов мог различаться в разы, поэтому никакое его усреднение по всей массе человечества не может считаться удовлетворительным.) Даже если допустить, что численность каждого народа, этноса будет расти экспоненциально – из этого вовсе не следует, что численность человечества также будет расти экспоненциально.
93
Плодовитость может расти, смертность падать, но почему закон, по которому это происходит, именно такой, какой он есть и почему этот закон остается неизменным в течение длительного промежутка времени?
94
«Модель роста населения Земли и предвидимое будущее цивилизации»
http://spkurdyumov.narod.ru/Kapitsa/Kapit.htm
95
«Теоретическая демография, как основа математической истории» http://www.keldysh.ru/papers/2000/prep73/prep2000_73.html
96
Так же как решения логистического уравнения, которое отличается только знаком второго члена.