Ударение на Ы. Серия книг поэтической философии миропонимания новой эпохи - стр. 10

Здесь иной ракурс проблемы интересен.

Протесты – лишь проекция настоящей востребованности идеи, новейшей идеи сосуществования. И тут коммуникации человека и общества не первичное. Наиважнейшее – очувствование ответственности за синхронизации энергий трансформации реальности с вибрациями сердца человека. Проявляется диссонанс, естественно, на социальном уровне теми или иными протестами. Но сам факт определённой лубочности и комедийности событий, что в Америке, что в России, как раз и проявляет вторичность, или следственный характер протестов, проявляющих на самом деле причину: рождается идея нового мироустройства.

Революции как двигатель преобразований себя исчерпали, это атавизм XIX – XХ веков. Сегодня востребована иность.

Рискну предположить, что новейшей идеей, под которую рано или поздно проявятся и новые государствоустройства, и углубится культура, и направления развития науки – Женщина, Её творческая реализация. Для чего понадобятся новые условия сосуществования и человека с человеком, и государства с государством, и… человека с Солнцем и т. д.

Да, это, несомненно, речь и о реальной Женщине, но только вышедшей из-под иллюзий и гнёта рабской зависимости мужизма и невежества. О Женщине, способной неукоснительно следовать своей мечте, ради реализации которой и воспрянет мужская сила, способная реализовать новое, по-новому, на новом.

Кто в молодости не протестовал, тот и не состоялся личностью. Другое дело, что поколение политиков, царствующих ныне – явление атавистического вчерашнего дня в основе своей. И закостенели настолько, что неспособны ни объяснить очевидного, ни предложить иное направление. Совершенно непонятно, почему не говорят о том, что борьба с коррупцией подчиняется законам Паркинсона: чем больше борешься, тем сильнее она становится. В Америке, например, коррупция настолько глобальнее и исчисляется такими недосягаемыми для других стран суммами, что потрясает. Но за ширмой демократии и красивой картинки туманится с виду. Почему никто не объясняет изначальной вторичности борьбы с коррупцией и того факта, что подобной борьбой обычно прикрывается элементарные эгоизм и авантюризм несостоятельной жажды власти. Ради той же коррупции, но под собственным началом.

Да, многими очувствуется весомое значение России в перспективе нового мироустройства. В условиях торжества материальных стимулов подобное родится не может. Те, кто в России выступают за частную собственность и за то, чтобы как в Америке, лгут и заблуждаются. Но время востребует идеи! Идеи новейшего мироустройства. И вот, чего никак не пойму: почему не наблюдается простого разговора в пространстве TV и СМИ? Всё стандартно и, самое важное, безыдейно.