Тюремное счастье - стр. 48

Рисунки, стихи, характеристики судей, информация о подставных свидетелях, о продажных полицейских (с фамилиями и должностями) и много-много всего. Просто музей инфографики! :)

В последней посещенной мною конвойке нашла на стенах аж три упоминания адреса моего блога. В разном оформлении на разных стенах. В такие моменты я вспоминаю про город трёх революций.

Насколько я помню теорию, надо всего 10% людей, поддерживающих твою точку зрения, чтобы твоя идеология стала господствующей в обществе.

Ну и немного полезной информации: у кошки, падающей с 12 этажа, больше шансов выжить, чем у кошки, которая падает с 7-го.

Газлайтинг1 от СИЗО. Велкам

Через какое-то время, проведённое в тюрьме, базовые понятия искажаются. Начинает казаться, что:

• баланда три раза в день – отличное социальное обеспечение;

• обыски – воспитание с целью приучения к порядку;

• утренние и вечерние проверки – забота о заключённых и их потребностях;

• куча народу в камере – движение к дружбе и пониманию;

• решётки на окнах – внимание к нашей безопасности;

• передачки, посылки и магазин – вершина роскоши;

• набор одежды, описанный в ПВР – достаточен для жизни;

• отсутствие желаний и стремлений – признаки правильной и спокойной жизни.

Это к вопросу о целях содержания в СИЗО.

Почему идиоты такие самоуверенные

Чем более некомпетентен человек, тем менее он сомневается в своих действиях. Это давно известно науке и носит название эффект Даннинга—Крюгера. Каждый мог примерно почувствовать это на себе: когда не разбираешься в какой-то проблеме, её решение и исполнение кажутся легче, чем есть на самом деле. Например, приготовить майонез. Всё просто – посмотрел ролик на ютубе, взял продукты и за минуту получил превосходный продукт. Да? Как бы не так! Посмотрите в интернете – сколько людей жалуются на неудачные попытки. Но с майонезом просто – результат сразу виден.

Люди, которые не разбираются в теме, не способны осознать свои ошибки. Поэтому при неочевидных результатах или при получении искаженной информации о результатах они уверены в том, что действуют правильно. Это как раз тема с плохим танцором – он не способен оценить свои ошибки, а потому не может быть виноватым. Есть и противоположное следствие этого эффекта: компетентные люди больше сомневаются в своих действиях, поскольку обладают большей информацией для адекватной оценки.

Эффект Даннинга—Крюгера объясняет настолько много всего, что можно долго развлекаться, смотря по сторонам. Ну и на себя тоже полезно его примерить. И прикинуть – достаточно ли у меня знаний, чтобы дать верную оценку происходящему? Или лучше обратиться к профессионалу? Но помнить, что самоуверенный профессионал опасен. На этот случай – своя поговорка: «Доверяй, но проверяй».