Тюремное счастье - стр. 45
Иногда я перечитываю книги. Иногда сразу несколько. Но это не похоже на… смешивание коктейля. Это похоже на поиск звуковой гармонии. Сейчас у меня в чтении замечательное по силе и красоте трезвучие: Стивен Кинг «Дьюма Ки», Р. Злотников «Пощады не будет» и В. Гинзбург «Крутой маршрут».
В связке книг усиливаются общие ноты, что есть в этих книжках. В данном случае это – дружба. Дружба, за которую настолько благодарен, что нечем за этот подарок расплатиться с судьбой. Тепло, доверие, поддержка – мы все порой в этом нуждаемся. И есть только один способ это получить – дать это другому.
Те же книжки в других сочетаниях могут дать и другие… звуки. Но это потом. А пока…
«Мы часто забываем, что за нами остаются отзвуки наших шагов. И нужно всегда правильно идти, чтобы не обмануть людей, которые доверились нам и идут вслед» (А. Приставкин).
Тюремная переписка
Посмотрела свои журналы входящих/исходящих. За последние 9 месяцев я направила 200 запросов, жалоб, заявлений. За последние 8 месяцев я получила 140 ответов. Главные неответчики: прокуратура и ОНК (Общественная наблюдательная комиссия).
Ну и суды по жалобам и запросам реагируют очень неохотно. Приходится писать по 2—3 раза, даже ради простого получения протокола.
Такой вот документооборот тюремный.
Цветная пропаганда
Девчонки рассказали: в передачах не пустили летнюю фотографию – на пляже, с бокалом вина – пропаганда спиртных напитков. Видели бы они – что за фотографии нынче в газетах печатают!
Оценка блога
Мой блог читают по обе стороны решётки. Забавна разница оценок. Читатели снаружи говорят о чрезмерной жёсткости информации, а читатели внутри сетуют, что информация слишком мягкая. Выводы очевидны.
Почему вы не идёте простым путём?
Мне часто задают этот вопрос: «Почему вы не идёте простым путём, как большинство в подобной ситуации: признать вину, получить небольшой срок и выйти по УДО на свободу?»
Причин несколько. Я понимаю, что жизнь идёт, что система очень инерционна, а шансов увидеть своего 90-летнего отца в этой жизни – всё меньше. Время, которое можно было бы провести с родными и близкими – бесценно.
Но: как минимум 20 тысяч человек пострадали от разрушения кооператива «Семейный капитал». Люди потеряли не только деньги; мы верили, что можем изменить жизнь в стране к лучшему. Понятно, что обвиняемые в этом уголовном деле – просто стрелочники. И если они признают вину, то никто больше ничего искать не будет. И никого никогда не смутит, что признавшие вину – денег не имеют.
Далее. Руководство «Семейного капитала» пользовалось беспрецедентным доверием пайщиков. Это доверие нельзя предать даже ради свободы. Поэтому и вопрос: «Почему не уехала, ясно же было про арест?» – не имеет смысла. Сбежать – всё равно что признать вину. И когда мне 80-летние бабушки пишут, что скинулись на ноутбук и освоили интернет ради того, чтобы читать мой блог, это дорогого стоит.