Труды по россиеведению. Выпуск 2 - стр. 78
Безусловно, такой расклад не может в долгосрочной перспективе гарантировать социальное спокойствие (равнодушие, апатию). Недовольство большей части населения, обездоленной и обескровленной, неизбежно растет. Вот здесь-то, и мы уже говорили об этом, на первый план выходит, во всяком случае готовится к этому, националистическая идеология. Национализм «униженного и оскорбленного» русского народа. Вот к чему, а не к сияющему стеклянным блеском «городу-солнцу» Сколково и инновационно-модернизационной Кремниевой долине а-ля рюсс, движется былой Третий Рим и «отечество трудящихся всего мира».
Выше я писал, что антропология должна предшествовать политике, государству, что человек и господствующее в обществе понимание его природы, предназначения, прав и обязанностей первичнее, важнее всего остального. Вот я и предлагаю закончить эту хаотическую, но искренне написанную работу попыткой создать коллективный портрет русского человека начала XXI столетия. Для этого нам будет необходимо совершить небольшую экскурсию в Государственную думу, нижнюю палату парламента. Известно, что среди прочих институтов власти именно нижние палаты наиболее репрезентативны в социопсихологическом отношении. То есть парламентарии в максимальной степени по сравнению с другими политиками, суть «общество в миниатюре». То есть парламент в известном, конечно, смысле и есть наш коллективный портрет.
Причем важно посетить V Государственную думу. Во-первых, ей скоро уходить (в конце 2011 г. новые выборы), и очень хочется запечатлеть эти лица. Во-вторых, она избиралась в 2007 г. по новому законодательству: только партийные списки, семипроцентный барьер и т.д. При этом власть и ее политологическая обслуга уверяли нас: новое законодательство резко улучшит качество парламента, в нем будут трудиться не какие-то там случайные люди, ставленники тех или иных «темных» сил, а подлинные представители народа, делегированные настоящими политическими партиями. Итак, посмотрим на тех, кто три года назад пришел в здание бывшего Госплана (я не случайно напоминаю старую «специализацию» этого дома; уж очень он во всех отношениях непарламентский).
Начнем со старейших, опытнейших фракций – ЛДПР и КПРФ. Обе партии тогда весьма неплохо выступили на выборах: получили, соответственно, 8,2 и 11,6%. Коммунисты вроде бы рассчитывали на большее, но и этот результат, если глядеть правде в глаза (или, иначе, учитывать реальную ситуацию), вполне удачен. Могли ведь опустить куда ниже…
Итак, фракция ЛДПР