Три судьбы—2 - стр. 21

– Это понятно. С Руновым-то что?

– В Омске действует преступная группировка, которая подмяла под себя контрабандистов-лесорубов и мошенников с налогом на добавленную стоимость. Рунов вышел на эту группировку и задержал руководителя. И тут к нему подходит парочка его же собственных коллег и просят: «Слав, отпусти человечка». Он им, конечно: «Да вы что, ребята, это же опасное преступление, это мошенничество». А они ему: «Мы тебя закатаем, если ты его не отпустишь»! Рунов отнёсся к этому как к шутке. Но коллеги не шутили. Они нашли нарушения в деятельности бизнесменов, которых, по всей видимости, сами же и крышевали, и возбудили против них уголовное дело за налоговые преступления. В ходе расследования бизнесмены заявили, что за консультацию по уклонению от налогов они платили деньги Вячеславу.

– Метод подставы старый, но действенный, – согласно кивнул Мудров, внимательно слушающий рассказ заместителя.

– Ну, так вот, вдохновлено продолжил Горячев, – единственным «вещественным доказательством» того, что Рунов брал взятки, стала канцелярская книжка, которую представил бизнесмен. В неё он якобы записывал, сколько и когда заплатил Вячеславу. В отношении Рунова возбуждается уголовное дело по статьям «взятка» и «злоупотребление служебным положением». Дело уходит в суд. А бизнесмен на очередном заседании признаётся: «Да, я налоги не платил. А советы, как уйти от налогов, мне давал Рунов». И всё. Было сочтено, что этот факт доказан в суде, и его не надо доказывать повторно. То есть, это заявление бизнесмена было признано безусловным доказательством факта, что Рунов брал взятки. Несмотря на то, что никаких случаев реальной передачи денег зафиксировано не было. Тем не менее, Вячеслава арестовывают, и он девять месяцев проводит в следственном изоляторе. Теперь вот его отпустили под подписку о невыезде.

– Ну, да. Для продления срока содержания под стражей свыше девяти месяцев нужно выходить на Москву, в Генеральную прокуратуру. А в таком случае, при проверке могло бы выясниться, что оно липовое, – прокомментировал Алексей.

– Я думаю, так оно и есть. Дело липовое. Мне Рунов сказал: «Артём Борисович, я вам один секрет раскрою. Мой адвокат, когда смотрел моё дело, понял, что в суде оно просто рассыплется, потому что книжка, которая является доказательством того, что я якобы получал взятки, выпущена на год позже, чем произошли вменяемые мне события. Получается, жулики халатность проявили, купили в магазине книжку и сделали в ней записи, не обратив внимания на год её выпуска». Знаете, Алексей Павлович, с человеком, который почти год отсидел под следствием, всегда разговариваешь так, словно он в чём-то виноват. Но я ему почему-то поверил. Этого сотрудника мы не знаем, но совокупность обстоятельств показывает, что он говорит правду.