Террор: сущность, смысл, причина и домыслы - стр. 6
Отсюда следует, что нет, на самом деле, первого, второго,…шестого и т. д. «технологического уклада». Есть только один единственный. Но в том то и дело, что сегодняшние «эксперты» в области «экономики» утверждают, что сегодня в мире идет борьба именно за шестой «технологический уклад», т.е. эти «эксперты» вообще не понимают о чем они говорят и что они сегодня предлагают человечеству. Они вообще никак не соотносят между собой человека и технологический уклад. У них человек это одно, а технологический уклад – это другое.
Именно поэтому, сегодня, самые передовые технические разработки применяются именно в военных «технологиях», т.е. «технологиях» разрушения, уничтожения и убийства. Самыми выдающимися «учеными» человечество признало тех, кто способствовал, непосредственно работал над созданием оружия массового уничтожения людей. Такой подход к пониманию технологий ведет, в том числе, к созданию в мире многочисленных постоянных очагов (источников) терроризма. Отсюда также следует, что основным средством борьбы с «терроризмом» сегодня является именно военная «сила». А это, в свою очередь, говорит о том, что «эксперты» в области «безопасности» и «терроризма» также не понимают о чем они говорят. Поэтому, против «терроризма» и применяют именно силовой уровень обобщенных средств управления. Другого уровня управления данные «эксперты» просто не знают. Он не доступен для их понимания. Поэтому, сегодня в мире борьба идет не с собственно террором, а с придуманным этими «экспертами» «террором».
Сегодняшнее официальное понимание «терроризма», в том числе и спецслужбами ведущих стран мира, есть, на самом деле, целенаправленный, спланированный увод человечества от борьбы с сущностью и смыслом самого террора – его причиной.
Сегодня все спецслужбы мира борются не с собственно «террором», а с его последствиями. Причем, например, «ИГИЛ» является не непосредственным следствием террора, а следствием второго порядка, т.е. следствием следствия террора.
Почему это происходит?
Анализ нынешней ситуации в мире однозначно говорит о том, что кризис современной «цивилизации» имеет системный (мировоззренческий) характер и, прежде всего, выражается в кризисе управления, т.е. несоответствии «методологии» физикализма (материализма) нынешнему уровню развития производительных сил в мире. Поэтому «теория управления», в основе которой лежит «методология» простых систем, изжила себя и должна быть пересмотрена.
Система – множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует единое целое.