Тень души 4 - стр. 23
Вот какая у журналистики главная задача? Скажете, снабжать информацией? Если даже когда-то так оно и было, ещё Библия с этой задачей полностью справилась. Ничего ж нового не происходит – всё так же люди клянутся, лгут, предают, убивают. И это ни хорошо и не плохо. Скорее даже хорошо, поскольку повторение мать учения. А главная задача журналистики выделять в происходящем смыслы и вдалбливать их народу.
Этим вопросам особенно много внимания уделяется в англоязычной литературе. Смыслы или «наротивы» тоже усиленно продвигались, но я ж могу воспринимать без эмоций и не такой бред, а вот технологии их вдалбливания весьма интересны. В русскоязычной же публицистике смыслы продвигаются тоже так себе, зато много рассуждений о том, как эти смыслы выявлять.
А вот это уже касается меня напрямую. Волхвы говорили, что внесение смыслов в хаос и есть волшба. И последнее время мне всё больше кажется, что понимать их нужно буквально. По совету отца познакомился с данными, чем же занимается как бы моя фирма и в чём суть нашего проекта. Просто не знаю толком, как дальше жить. Трансляция образов от квантового вычислителя прямо в сознание, которое, оказывается, всё-таки существует!
Дела творятся даже интересней – не трансляция, а обмен между сознанием и квантовым процессом. Кстати, когда я и Денис лежали в больнице, в квантовом вычислителе продолжался какой-то процесс.
Можно предположить, что сознания имеют квантовую природу, и мы возвращаемся к первым дням моего участия в проекте. Когда я стал подозревать, что сам по себе изначально квантовый персонаж в квантовом мире.
Вот и мастер йоги это постоянно повторял на разные лады. Он говорил, что дух наш часть общего духа, и сознание тоже часть всеобщего разума. Ну, или инфополя. В нём существуют прошлое и будущее, вернее все варианты прошлого и будущего.
Значит, игровой мир один из вариантов прошлого? Люди, вроде бы, похожи, действуют по той же примерно логике. И «примерно» здесь ключевое слово. Существуют некие «реперные» смыслы или константы для всех реальностей, вот отношением к ним миры и различаются.
У нас уникальная возможность выделить базовые смыслы просто на сравнении. Что это может дать пока неясно, разве что разовьём разум. И если у нас на самом деле есть такая возможность, огребём проблем – наш уникальный проект точно постараются отжать.
Ну, просто умыкнуть Вадика и грохнуть меня и Дениса не получилось. Впрочем, об этом говорил Андрей Витальевич. Чему быть, того не миновать, пока есть уникальная возможность, нужно ею пользоваться. Вот и вгрызся я с яростью берсерка в печень журналистике, области знаний о смыслах и мнениях.