Тайны Другой стороны ночи - стр. 6
Академическая наука целиком и полностью относит сновидения ко второму миру. И это вполне оправданно. Но есть один нюанс.
До последней четверти XX века официально считалось, что человеческие существа не способны видеть осознанные сновидения. Все изменилось благодаря известному психофизиологу Стивену Лабержу, который научно доказал существование такой возможности для любого человека.
Итак, возможность осознанно воспринимать пространства сновидения научно доказана. Каким правдоподобным может быть это восприятие, многие читатели уже знают. Теперь главный вопрос: «Если восприятие на Другой стороне вполне полноценно, то можно ли находящиеся в сновидении объекты отнести к миру физических объектов и состояний?»
Вопрос дерзкий, но вполне уместный. Дело в том, что если доверять описаниям, которые дает философская энциклопедия в определениях «материя» и «физическая картина мира», то становится ясно, что объяснения этих понятий весьма расплывчаты и, более того, со временем они постоянно меняются. Связано это с тем, что ученые-физики периодически делают какие-нибудь новые открытия, и взгляд на привычную картину мира вдруг переворачивается. Открывается новая правда, меняется представление о мире, изменяется запись в философской энциклопедии. Так, например, было, когда Альберт Эйнштейн вывел свою теорию относительности.
В общем, если говорить проще, то уважаемый философский справочник весьма корректно говорит, что точное определение терминам «материя» и «физическая картина мира» дать весьма затруднительно. Можно спуститься на уровень ниже и обратиться к более простым источникам, вроде обычного энциклопедического словаря. Это уже будет, конечно, не совсем правильно, но выхода другого не остается. Там есть, например, такой пункт: «атрибутами материи являются пространство, время и движение, которые вне материи не существуют».
В осознанных сновидениях есть и движение, и пространство, и время. И что же получается? Не так все просто. Легко победить нам не даст та самая философская энциклопедия, которая тут же заметит, что «ошибочно отождествлять материю с какими-либо конкретными ее свойствами».
Словом, это вопрос непростой. И первоначальные попытки разобраться, ставят нас перед фактом, что в научной среде даже по поводу терминов, которыми необходимо пользоваться, нет полного согласия.
Как бы ни было, это всего лишь вопрос описаний. Пространство Другой стороны со всеми сопутствующими атрибутами может быть воспринято: это реальность, с которой знаком каждый практик. А вот насколько мы можем доверять собственному восприятию – это еще один очень трудный вопрос, с которым придется иметь дело. Давайте отталкиваться от того, что каждого путешественника по Другой стороне ночи интересует практическая сторона вопроса, а не идеальное философское толкование.