Тайна исчезновения вулканов Эвенкии раскрыта. Записки геолога - стр. 2

Основанием для моих выводов служат многолетние полевые и камеральные исследования, итоги которых полностью опубликованы. (см. прил. 1). Специалистам и любознательным читателям предлагается статья «Туфы и тип вулканов», в которой приведены данные по Кривляковскому и Ванаварскому палеовулканам (см. прил. 2).

Приступая к исследованию вулканизма крупного региона, я наивно думал, что периодически буду докладывать результаты на техсовете в экспедиции, писать статьи, но встретил упорное непонимание и даже сопротивление геологического отдела. Было всё, кроме обсуждений результатов моих исследований.

Прошло три года после окончания института. Я пригляделся к молодым коллегам. У большинства кроме гонора, что они очно учились в профильном институте, знания оказались ограниченны курсом общей геологии. Они могли судить обо всём вообще, не углубляясь в частности, тогда как опытных геологов среди них не отмечалось. Выпускники вузов казались мне похожими на мореплавателей времен великих географических открытий. В те далёкие и даже легендарные времена капитан, этот старый морской волк, объявлял о выходе корабля в открытое море, как только лот переставал доставать дна. О континентальных шельфах и срединно-океанических хребтах мореходы той поры не ведали.

Соответственно, и выпускники вузов: получив диплом, они считали, что находятся на вершине геологических знаний, тогда как перед ними открывалась только возможность самостоятельных исследований и открытий. С вопросами: «Откуда на Севере Красноярского края появилась такая масса вулканических туфов?» обратиться, собственно, было не к кому. Самим решать такие вопросы смелости не хватает. Вот и катятся по колее, проложенной «опытными» фантазёрами. Один лишь конкретный пример. Однажды в приватной беседе мне многое объяснил А. В. Крюков, когда мы не спеша шли по улице Спандаряна из одного здания экспедиции в другое.

– Слушай, Карпов, – он долго раздумывал, как начать разговор, – вы с начальником в отчёте и в статье сочиняете что-то про вулканы. (Имелась в виду моя статья, в которой была приведена информация о различных точках зрения на изучаемую нами территории, где в далёком пермском или триасовом периоде извергались вулканы.) Есть же общепризнанная версия! Тем, кто придерживается её, я за плохой отчёт ставлю четыре, а таким выдумщикам, как вы, и за хороший отчёт поставлю три с минусом. Зачем вам проблемы?

Далее мне как несмышлёнышу он поведал, что многими именитыми геологами за десяток лет уже всё изучено, составлена схема стратиграфии, которой и следует придерживаться.