Размер шрифта
-
+

Судебные уставы Российской империи (в сфере гражданской юрисдикции) - стр. 57

226. Встречный иск подлежит ведомству суда, в коем предъявлен первоначальный иск, если только он по своему роду не подведом другому суду.

227. При заключении договора вступающие в оный могут определить тот суд первой степени, которому они подчиняют возможные между ними споры об этом договоре и об исполнении оного.

228. Во всех делах, за исключением дел о недвижимых имениях, стороны могут по взаимному согласию избрать для разрешения спора и не тот окружной суд, рассмотрению коего дело подлежало бы в общем порядке подсудности.

Отделение II. Пререкания о подсудности и порядок их разрешения

1. Пререкания между судебными установлениями

229. Каждое судебное место само решает, подлежит ли предъявленный иск его ведомству, и ни в каком случае не должно представлять высшему суду о разрешении своих сомнений.

230. Пререкания о подсудности между окружными судами разрешаются тою судебною палатою, в ведомстве коей суды состоят.

231. Пререкание между судами, состоящими в ведомстве разных палат, разрешается той палатою, в ведомстве коей дело первоначально возникло.

232. Дела о пререканиях возникают не иначе как по частной жалобе одной из сторон на окружной суд; к жалобе прилагаются копии определений тех судов, в коих возникло пререкание о подсудности.

233. Копия жалобы сообщается противной стороне, и в дальнейшем ходе дела соблюдаются правила, установленные для частных жалоб, а между тем производство в суде первой степени останавливается.

234. Пререкания о подсудности разрешаются в общем собрании палаты по выслушивании заключения прокурора.

235. Жалоба на постановление палаты подается в двухнедельный срок со дня объявления сего постановления с причислением поверстного срока в Кассационный департамент Правительствующего Сената.

236. Пререкания о подсудности между окружными и коммерческими судами разрешаются в порядке, указанном в статьях 229–235.

2. Пререкания между судебными и правительственными установлениями

237. Всякое сомнение в том, подлежит ли возникшее в суде дело рассмотрению правительственных или же судебных установлений, разрешается судом, от коего зависит, принять дело или признать оное не подлежащим судебному производству.

238. Никакое правительственное место или лицо не вправе принять к своему рассмотрению дело, уже производящееся в судебном установлении, прежде уничтожния сего производства высшею судебною инстанциею.

239. На определения суда, о которых упоминается в статье 237, допускается частная жалоба отдельно от апелляции.

240. Правительственное место или лицо, признавая принятое судом дело подлежащим своему ведомству, сообщает о сем суду через состоящего при суде прокурора с указанием оснований, по которым оно считает дело подлежащим своему ведомству.

Страница 57