Размер шрифта
-
+

Судебные уставы Российской империи (в сфере гражданской юрисдикции) - стр. 40

31. Ведомству мирового судьи не подлежат:

1) иски о праве собственности или о праве владения недвижимостью, утвержденном на формальном акте;

2) иски, сопряженные с интересом казенных управлений, за исключением исков о восстановлении нарушенного владения;

3) иски между сельскими обывателями, подлежащие ведомству их собственных судов, разве на предоставление такого рода иска разбору мировым судьей последовало взаимное между истцом и ответчиком соглашение.

32. Иск предъявляется тому мировому судье, в участке которого ответчик имеет жительство или временное пребывание.

33. Иск, относящийся к нескольким ответчикам, живущим в разных мировых участках, предъявляется мировому судье одного из сих участков по выбору истца.

34. Иски о восстановлении нарушенного владения, о праве участия частного, о потравах и подтопах и вообще о вознаграждении за убытки в недвижимом имении предъявляются по месту нахождения сего имения.

35. Иски против компаний, обществ и товариществ предъявляются тому мировому судье, в участке коего состоит их правление или фирма. 36. Иски против компаний, обществ или товариществ, возникающие из договоров, заключенных с местными их конторами или агентами, предъявляются: или по месту нахождения сих контор или агентов, или же по месту нахождения правления или фирмы.

37. Для разбирательства дела, подсудность которого зависит от места жительства или пребывания ответчика, тяжущиеся имеют право обращаться по взаимному согласию к тому из почетных или участковых мировых судей, которого они для сего сами выберут.

38. Встречный иск, подлежащий ведомству мирового судьи, разбирается тем же судьей, которому предъявлен первоначальный иск.

39. Если встречный иск, неразрывно связанный с первоначальным иском, по цене своей не подлежит ведомству мирового судьи, то судья прекращает у себя производство дела и предоставляет тяжущимся право разобраться в окружном суде.

40. Пререкания о подсудности между мировыми судьями одного округа разрешаются мировым съездом того округа.

41. Пререкания о подсудности между мировыми судьями разных мировых округов разрешаются тем мировым съездом, в ведомстве которого дело первоначально возникло.

42. Пререкания о подсудности между мировыми съездами либо между мировым судьей или мировым съездом, с одной стороны, и окружным судом – с другой, разрешаются судебною палатою, в округе коей дело первоначально возникло.

43. Просьба об указании подлежащего мирового судьи или подлежащего суда приносится одному из тех установлений, между которыми возникло пререкание. Просьба эта препровождается при объяснении на рассмотрение того установления, от которого на основании предыдущих статей зависит разрешение пререкания о подсудности, а производство дела между тем приостанавливается до разрешения возникшего пререкания.

Страница 40