Сроки в гражданском праве. Исковая давность

См.: Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. М.: Статут, 2003 (Сер. «Классика российской цивилистики»).

См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

См.: Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001 (Сер. «Классика российской цивилистики»).

См.: Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

См.: Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.

См.: Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.

Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 478–491.

Гражданское право: Учебник / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. В 3 т. Т. 1. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК» Велби»; Проспект, 2004. С. 348–377.

Собрание законодательства РФ. 2013. № 19. Ст. 2327.

Российская газета. 5 октября 2015 г. № 223.

См.: Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование. СПб., 1900. С. 153.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. С. 223.

О.А. Красавчиков называл сроки абсолютными юридическими событиями. См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. С. 166.

См.: Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С. 9, 10.

См.: Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. Ю.Х. Калмыкова. М., 1991. С. 192–193.

Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 27.

Например, в Республике Башкортостан выходным днем является 11 ноября – День Республики.

Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. № 8. Август.

См.: Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. М.: Статут, 2003. С. 320 (Сер. «Классика российской цивилистики»).

См.: Гражданские законы с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената (Свод законов. Т. X. Ч. 1). 15-е изд., испр. и доп. СПб., 1884. С. 207–212.

См. Гражданские законы с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената (Свод законов. Т. X. Ч. 1). 15-е изд., испр. и доп. С. 209.

См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 10-е изд. М., 1911. С. 190.

См.: Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских Российской Империи, проект Гражданского уложения Российской Империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Изд-во Ин-та частного права, 2003.С. 341–342.

См.: Гойхбарг А. Исковая давность в Проекте нашего Гражданского Уложения // Право. 1910. № 40. С. 2351–2352.

Шефтель Я. Подлежат ли сроки исковой давности изменению по воле договаривающихся сторон // Право. 1912. № 15. С. 846–849; Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 1914. Вып. 1. Общая часть. С. 198–199.

См.: Гражданский кодекс советских республик: Текст и практический комментарий / Под ред. Ал. Малицкого. 3-е изд., испр. и доп. Киев: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1927. С. 79.

Гражданский кодекс РСФСР с постатейно систематизированными материалами. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1925. С. 269.

См.: Советское гражданское право: Учебник. М.: Юрид. лит., 1983. С. 93; см. также: Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юрид. лит., 1970. С. 112–114.