Спутник следопыта

Желающим познакомиться с биографией А. Н. Формозова подробней можно рекомендовать книгу А. А. Формозова «Александр Николаевич Формозов. Жизнь русского натуралиста» (М.: Изд-во КМК, 2006, 208 с.).

Зворыкин Н. Как определить свежесть следа. М: Всекохотсоюз, 1929, 35 с.; переиздавалась несколько раз (1930, 1931, 1933, 1934), последняя публикация – репринт издания 1929 г. (М.: ПТП «Эра», 1991). – Н. Ф.

Подобие небольших снежных барханов, наметенных и утрамбованных ветром.

Зворыкин Н. Указ. соч. С. 8–9.

Все «измерения на рисунках следов и т. п. даны в сантиметрах, в других случаях указано общепринятое сокращенное обозначение меры. В подписях под рисунками «е. в.» значит «естественная величина», «ум.» – «уменьшено» и «ув.» – увеличено.

Зворыкин Н. Указ. соч. С. 10–11.

В настоящее время натуралисты при троплении широко используют геонавигационные системы (GPS), которые позволяют очень точно и быстро картировать следы животных. – Н. Ф.

Тропы зверей, на которых число следов неопределимо, учитываются особо; след, идущий вдоль пути наблюдателя, считается за одно пересечение, два следа – туда и обратно – за два пересечения.

Ясно, что относительный учет выгоднее проводить при наибольшей активности животных. Непостоянство последней при учете зверей всегда нужно иметь в виду.

Села в пригороде Нижнего Новгорода. – Н. Ф.

Актюбинская обл. Казахстана – Н. Ф..

Огневка, крестовка, сиводушка – охотничьи названия для лисиц с окраской меха разных типов.

Этот способ изучения питания называется «методом копрологического анализа».

Настоящий енот – американское животное; он имеет с енотовидной собакой только отдаленное сходство в окраске.

Фауна – видовой состав животных определенного района.

Шапошников Ф. Д. Охота волков за маралом // Научно-методические записки Гл. управл. по заповедникам. 1939. Вып. 4, с. 207.

Ушков С. Л. Промысловая фауна Ильменского государственного заповедника. // Труды Ильменского гос. заповедника. 1947. Вып. 3. Ч. 1. С. 87–159 (Цит. с. 104–105).

По измерениям, сделанным Г. Л. Рутилевским, след передней лапы тундрового волка-самца п-ва Таймыр имеет длину 11,1 см и ширину 8 см, самки – длину 10,4 см.

Ныне на территории Тверской области.

Кончиц А. М. Динамика годичных изменений численности охотпромысловой фауны Центрального лсеного государственного заповедника // Труды Центрального лесного гос. заповедника.1937. Вып. 2. С. 409–438. (Цит. с. 414.)

По-видимому, эти данные относятся к наблюдениям на территории Центрально-лесного заповедника, ныне относящейся к Тверской области. – Н. Ф.

Медведи крайнего северо-востока Сибири справедливо называются «рыболовами», так как при массовом ходе на нерест кеты, горбуши и других лососевых рыб питаются преимущественно этими рыбами и постоянно посещают берега рек.

Дитмар К. Поездки и пребывание на Камчатке в 1851–1855 гг. Карла фон Дитмара. Пер. с нем. С. М. Герценштейна, И. Г. Шалфеева. СПб.: Тип. Имп. АН. 1901. 756 с. (Цит. с. 97.)

Часть сведений о медведях заимствована мною из книги А. Ширинского-Шихматова «По медвежьим следам» (М., 1900. 154 с.), к которой и рекомендуем обратиться читателям, интересующимся подробностями. Много любопытного также имеется в работе Мельницкого Н. А. «Медведь и охота на него» (Пг., 1915, 223 с.), а также в «Трудах» Лапландского, Кавказского, Печорского, Центрального лесного и некоторых других гос. заповедников.

По уточенным данным ареалы этих видов перекрываются вдоль побережья Ледовитого океана к востоку от устья Колымы и вдоль северного побережья Аляски и Канады вплоть до Гудзонова залива. Но обычно активны в этих районах белые и бурые медведи в разное время года. Возможно, крайне редкие контакты этих видов в былое время учащаются в связи с изменениям климата. Недавно в природе был даже обнаружен гибрид белого медведя и американского бурого медведя-гризли. – Н. Ф.

В незначительном числе они встречаются также в плавнях р. Днестра и на Карпатах.

Туранский тигр, обитавший некогда в тугаях Средней Азии, был повсеместно истреблён к началу 1960-х гг. – Н. Ф.

Речь идет о наблюдениях Г. В. Кузнецова и Е. Н. Матюшкина – в тот момент студентов биологического и географического факультетов МГУ (см. их статью: Кузнецов Г. В., Матюшкин Е. Н. Снежный барс охотится // Природа, 1962. № 12. С. 65–67; см. также: Кошкарев Е. П. Снежный барс в Киргизии: структура ареала, экология, охрана. – Фрунзе: Илим, 1989. 98 с.). – Н. Ф.

Многие из «крупных кошек» встречаются совместно в различных районах нашей страны. Уметь различать их следы крайне важно, от этого зависит успешность и своевременность охраны этих великолепных и крайне редких животных. Огромная работа по систематизации и сопоставлению следов крупных кошачьих была проведена Евгением Николаевичем Матюшкиным. По ст.: Матюшкин Е. Н. Следы и метод тропления в изучении крупных хищных млекопитающих // Зоол. журнал, 2000. Т. 79. № 4. С. 412–429.

Следует иметь в виду, что у крупных кошачьих, в частности у тигра, передние лапы (оружие нападения и защиты) чуть длиннее и существенно шире, чем задние. Поэтому, приступая к определению вида, пола и возраста животного, оставившего след, прежде всего необходимо разобраться, какой след измеряется – передней лапы, задней или их совмещенный отпечаток. Ширина мозолистой подушечки передней лапы у тигриц и молодых на 0,5–1 см больше, чем задней, а взрослых самцов – на 1–2 см. (Эту мозолистую подушечку охотники часто называют «пяткой», хотя в буквальном анатомическом смысле она, конечно, пяткой не является, так как для кошачьих свойственно пальцехождение.) Основная трудность состоит в том, что трех-четырехлетние самцы по следам очень сходны с самками. Но о зверях с шириной «пятки» больше 10,5 см можно с уверенностью сказать, что это самцы. Для следа самцов характерно также более резкое, чем у самок, выдвижение среднего пальца вперед. Наиболее надежный способ выяснить при троплении пол тигра – это учет частоты «поскребов». Тигры подобно домашним кошкам, оставляя помет или при обильном мочеиспускании, скребут задними лапами. У самцов частота таких поскребов колеблется от одного на 0,5 до одного на 10 км, у самок же они встречаются существенно реже (Матюшкин Е., Юдаков А. Следы амурского тигра // Охота и охотничье хозяйство. 1974. № 5. С. 12–17).

Рысь – самая длиннопалая и тонкопалая из всех «крупных кошек». Этот необычно высоконогий для кошки зверь при глубине снега в 10–20 см не оставляет длинных «поволок» и совсем не оставляет «выволоков», в то время как это характерно для ирбиса, тигра и др. На твердом субстрате заднюю лапу рысь выносит далеко за след передней (см. рис. 23, а), у нее не бывает «сдваивания» следа, характерного для ирбиса и тигра (см. рис. 23, б, в). При отсутствии ясных отпечатков от следа волка след рыси отличает меньшая длина шага – 35–49 см у рыси и 60–68 см у волка (Матюшкин Е. Следы рыси // Охота и охотничье хозяйство. 1980. № 2. С. 12–14).

Для следа ирбиса характерны наиболее круглые отпечатки относительно коротких пальцев и угловатая и более массивная, чем у леопарда, подушечка «пятки». Подушечка среднего пальца выдвинута вперед меньше, чем у других видов крупных кошачьих, след выглядит более симметричным (Матюшкин Е., Кошкарев Е. Следы снежного барса // Охота и охотничье хозяйство. 1990. № 2. С. 14–17).

След дальневосточного барса (леопарда) заметно мельче следов совместно обитающего с ним амурского тигра. У самок дальневосточного барса ширина «пятки» варьировала от 5,5 до 6,5 см (чаще 6,0–6,5 см). Все следы этого подвида с размером «пятки» от 7,0 до 8,0 см заведомо принадлежат самцам, максимальное значение этого размера отмечено лишь в одном случае из 210 (Пикунов Д. Г., Коркишко В. Г. Леопард Дальнего Востока. М.: Наука, 1992. 189 с.). Молодые тигры с отпечатком «пятки» 8 см и меньше, как правило, передвигаются все еще в сопровождении матери. У взрослых и расселившихся молодых тигров размер «пятки», как правило, 9–15 см, и лишь в одном случае из более чем трехсот, у взрослой тигрицы след с «пяткой» шириной 8 см (Пикунов, Коркишко, 1992). След тигра по сравнению со следом барса более округлый, у него шире расставлены пальцы. В пределах ареала дальневосточного барса рысь встречается редко, размер «пятки» у этого вида, как правило, менее 5,5 см (Пикунов, Коркишко, 1992). Следы переднеазиатского барса заметно крупнее, чем его дальневосточного собрата, ширина «пятки» передней лапы у самцов – 8–9,5 см, в одном случае даже 10 см, у самки – 6,5–7,5 см, очень редко – до 8 см (В. С. Лукаревский, устное сообщение). – Н. Ф.

Капланов Л. Г. Тигр, изюбрь, лось. Изд. Моск. о-ва испытателей природы, 1948. Эту книгу следует рекомендовать как ценное пособие для изучения крупных зверей, в частности и методом тропления.

Капланов Л. Г. Указ. соч. С. 26–27.

Гепарды исчезли на Устюрте в начале 1970-х годов (Красная книга СССР. Т. 1. М.: Лесная промышленность, 1984. 390 с.). Азиатский подвид гепарда сохранился только на территории Ирана, где на стыке пустынь Деште-Лут и Деште-Кевир обитает около 50–60 особей (Farhadinia M. S. The Last Stronghold: Cheetah in Iran // Cat News. № 40. 2004. P. 11–14.). – Н. Ф.

Е. Н. Матюшкин на основе неопубликованных данных по более чем двадцати следам росомахи из различных частей ее ареала приводит следующие промеры отпечатков, варьирующие в зависимости от размеров зверя и характера снежного покрова: передняя лапа длиной от 15 до 23 см и шириной от 9,5 до 13 см, но обычно 16–20 × 10–12 см, задняя лапа почти круглая, шириной 10–12 см. – Н. Ф.

По ст.: Матюшкин Е. Н. Следы и метод тропления в изучении крупных хищных млекопитающих // Зоол. журнал, 2000. Т. 79. № 4. С. 414.

Путиком называется линия силков и слопцов для ловли рябчиков, глухарей и др.; пастник – длинный ряд ловушек – пастей для ловли песцов, лисиц и тому подобных зверей.

Шапошников Ф. Д. Охота росомахи за сибирским козерогом // Научно-методические записки Гл. управления по заповедникам. 1939. Вып. 4. С. 207.

Точнее – косуль.

Петри Б. Э. Охота и оленеводство у тутурских тунгусов в связи с организацией охотхозяйства. Иркутск, 1930. 103 с. (Цит. с. 47.)

О следах зайца и об охоте по пороше рекомендуется прочитать прекрасный рассказ Богданова М. Н. «На “косых”» в сб. «Из жизни русской природы».

Константинов М. Пушной промысел и пушная торговля в Якутском крае. Иркутск: Гос. изд-во. Иркутск. отд., 1921. 94 с. (Цит. с. 13.)

Этот вид называется оленьим трюфелем (из рода элафомицес).

Иногда лапочки ели в большом количестве опадают на снег после гололедицы. Обмерзшие надломленные ветки отрывает и сбрасывает ветер. Такие «лапочки» с первого взгляда отличаются от срезанных белкой. Они очень разнообразны по размерам, и почки их целы, не выгрызены.

Петри Б. Э. Указ. соч. (см. л. 1 вклейки).

Петри Б. Э. Указ. соч. с. 38–39.

Запутывание следа перед гайном – уловка, выработавшаяся под влиянием преследования хищниками – соболем, колонком и др.

Гольцами называется лишенная леса полоса, занятая горной тундрой и лежащая на хребтах выше уровня хвойной тайги и кустарников.

См. также недавно вышедшую брошюру Г. Д. Дулькейта «Вопросы экологии и количественного учета соболя». М., 1957.

Раевский В. В. Жизнь кондо-сосвенского соболя // Изд. Гл. управления по заповедникам. 1947. 222 с. (Цит. с. 202–203.)

Раевский В. В. Указ. соч. С. 205.