Социологический ежегодник 2011

Sztompka P. Another sociological utopia // Contemporary sociology. – L., 2011. – Vol. 40, N 4. – P. 388–396. Рецензия на книгу: Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Mau-kuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 1–3. Опубликована в рубрике «Спор о международной социологии».

Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Maukuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 1. – P. 3–27.

Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Maukuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 3. – P. 279–282.

Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Maukuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 3. – P. 187–206.

Ibid. – Vol. 2. – P. 158–191.

Ibid. – Vol. 2. – P. 132–138.

Ibid. – Vol. 2. – P. 228–243.

Ibid. – Vol. 1. – P. 213–221.

Слова Майкла Буравого. См.: Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Mau-kuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 1. – P. 6.

Ibid. – Vol. 2. – P. 139.

Слова Майкла Буравого. См.: Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Mau-kuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 1. – P. 15–24. См. также ранние формулировки «публичной социологии: Burawoy M. For public sociology // British j. of sociology. – L., 2005. – Vol. 56, N 2. – P. 259–294.

Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Maukuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 1. – P. 28–34.

Ibid. – Vol. 2. – P. 139.

Ibid. – Vol. 1. – P. 11.

Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Maukuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 2. – P. 144.

Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Maukuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 2. – P. 147.

Ibid. – Vol. 1. – P. 4.

Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Maukuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 1. – P. 25.

Ibid. – Vol. 1. – P. 25.

Ibid. – Vol. 1. – P. 26.

Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Maukuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010. – Vol. 1. – P. 13.

Weber M. Methodology of the social sciences. – N.Y.: Free press, 1949. – P. 58.

Ответ на рецензию П. Штомпки. Опубликован в рубрике «Спор о международной социологии» в журнале «Contemporary sociology»: Burawoy M. The last positivist // Contemporary sociology. – L., 2011. – Vol. 40, N 4. – P. 396–404.

Я хотел бы поблагодарить за комментарии Мау-куэй Чанга и Мишель Фэй-ю Сие. Они были соредакторами трехтомника «Сталкиваясь с неравным миром» (Facing an unequal world: Challenges for a global sociology / Ed. by M. Burawoy, Mau-kuei Chang, M. Fei-yu Hsieh. – Taipei: Institute of sociology: Academia Sinica: International sociological association, 2010) и организаторами очень захватывающей и продуктивной конференции. Все аудио- и видеозаписи заседаний, а также опубликованные доклады можно найти: http://www.ios. sinica.edu.tw/cna/index.php

Предположение Штомпки, что я отвергаю классику, – одно из многих его заблуждений. В этом случае он ложно проецирует на меня неверно истолкованную «Южную теорию» Ревина Коннела (Connell, 2007).

Понятие знания, производимого в «режиме 2», введено Майклом Гиббонсом и др. (The new production of knowledge, 1994) и обозначает знание контекстное, проблемно-сфокусированное и междисциплинарное, в противоположность знанию в «режиме 1», которое является академическим, основанным на дисциплине и направляемым со стороны исследователя.

Merton R. The perspectives of insiders and outsiders // Merton R. The sociology of science. – Chicago (IL): Univ. of Chicago press, 1973. – P. 99–136. – 1^>st ed. 1972.

Я не имею намерения стричь всех польских социологов вместе со Штомпкой под одну гребенку. Его восхищение Соединенными Штатами, которое трудно было бы отыскать среди американских социологов, никоим образом не типично для польских социологов. Даже широкое польское общественное мнение о Соединенных Штатах флуктуировало за многие годы. В 1975 г. «американцы» были пятой по популярности национальностью для поляков, в 1985 г. – шестнадцатой, в 1991 г. – первой по популярности, а в 2010 г. – двенадцатой. См. данные Ясиньской-Кани (Jasinska-Kania, 1991) и польского Центра исследования общественного мнения (Attitude to other nations, 2010). Благодарю Александру Ясиньскую-Каню за помощь в выяснении трендов в отношении к Соединенным Штатам в польском общественном мнении.

Sztompka P. Ten theses on the status of sociology in an unequal world // Global dialogue. – Madrid, 2011. – Vol. 2, N 2. – Mode of access.: http://www.isa-sociology.org/global-dialogue/2011/11/ten-theses-on-the-status-of-sociology-in-an-unequal-world/

Sztompka P. Another sociological utopia // Contemporary sociology. – L., 2011. – Vol. 40, N 4. – P. 388–396; Burawoy M. The last positivist // Contemporary sociology. – L., 2011. – Vol. 40, N 4. – P. 396–404.

См. мою статью: Sztompka P. One sociology or many? // The ISA handbook of diverse sociological traditions / Ed. by S. Patel. – L.: Sage, 2010. – P. 21–28.

Myrdal G. Objectivity in social research. – N.Y.: Pantheon books, 1969.

Статья подготовлена в рамках исследовательского проекта «Социальная солидарность как условие общественных трансформаций: Теоретические основания, российская специфика, социобиологические и социально-психологические аспекты», осуществляемого при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект 11-06-00347 а).

Sorokin P.A. Social and cultural dynamics. – N.Y.: American book co., 1937. – Vol. 3. – P. 81–121.

Sorokin P.A. Society, culture and personality: Their structure and dynamics: A system of general sociology. – N.Y.: Harper & bros, 1947. – P. 119.

См. статью Дж. Александера в настоящем разделе «Социологического ежегодника».

См. подробнее статью А.Б. Гофмана в данном разделе «Социологического ежегодника».

Alexander J. The civil sphere. – Oxford; N.Y.: Oxford univ. press, 2006. – P. 44.

Статья подготовлена в рамках исследовательского проекта «Социальная солидарность как условие общественных трансформаций: Теоретические основания, российская специфика, социобиологические и социально-психологические аспекты», поддержанного Российским фондом фундаментальных исследований (проект 11-06-00347 а).

Цит. по: Bendersky J.W. Panic: The impact of Le Bon’s crowds psychology on U.S. military thought // J. of the history of the behavioral sciences. – Malden (MA), 2007. – Vol. 43, N 3. – P. 257–283.

Ibid.

Hooff J. van, Schaik C.P. van. Cooperation in competition: The ecology of primate bonds // Coalitions and alliances in humans and other animals / Ed. by S. Harcourt, F.B.M. de Waal. – Oxford: Oxford univ. press, 1992. – P. 357–391.

Дмитриева Н.А., Виноградова Н.А. Искусство Древнего мира. – М.: Детская литература, 1986. – С. 208.

См.: Eibl-Eibesfeldt I. Ethology: The biology of behaviour. – N.Y. Holt, Rinehart & Winston, 1975.

Bekoff M. Social play behaviour: Cooperation, fairness, trust and the evolution of morality // J. of consciousness studies. – Oxford. 2001. – Vol. 8, N 2. – P. 81–90.

Радаков Д.В. Стайность рыб как экологическое явление. – М.: Наука, 1972.

Баскин Л.М. Зоосоциология млекопитающих с преимущественно групповым образом жизни // Структура популяций млекопитающих / Под ред. И.А. Шилова. – М.: Наука, 1991. – С. 21–64.

Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1968. – С. 34.

Федюнинский И.И. Поднятые по тревоге. – М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1964. – С. 35.

Баскин Л.М., Скугланд Т. Бдительность и пугливость северных оленей: Популяционые различия // Журнал общей биологии. – М., 2001. – Т. 62, № 1. – С. 92–98.

Principles of animal ecology / Allee W.C., Emerson A.E., Park O., Park T., Schmidt K.P. – Philadelphia (PA): Saunders, 1949.

Scott J.P. Methodology and techniques for the study of social societies // Annalles of the New York Academy of sciences. – N.Y., 1950. – Vol. 51. – P. 1001–1122; Баскин Л.М. Поведение копытных животных. – М.: Наука, 1976.

Ухтомский А.А. Учение о доминанте // Ухтомский А.А. Собр. соч. – Л.: Изд. Ленингр. гос. ун-та, 1950. – Т. 1.

Раковский Л.И. Генералиссимус Суворов. – М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1959.

Popper M. Toward a theory of followership // Rev. of general psychology. – Wash., 2011. – Vol. 15, N 1. – P. 29–36.

Баскин Л.М. Северный олень. – М.: Наука, 1970.

Bendersky J.W. Panic: The impact of Le Bon’s crowds psychology on U.S. military thought // J. of the history of the behavioral sciences. – Malden (MA), 2007. – Vol. 43, N 3. – P. 257–283.

Лебон Г. Психология народов и масс. – СПб.: Макет, 1995.

Радаков Д.В. Стайность рыб как экологическое явление. – М.: Наука, 1972.

Self-organized pedestrian crowd dynamics: Experiments, simulations and design solutions / Helbing D., Buzna L., Johansson A., Werner W. // Transportation science. – Hanover (MD), 2005. – Vol. 39, N 1. – P. 1–24.

Spieser K., Davison D.E. Multi-agent stabilization of the psychological dynamics of one-dimensional crowds // Automatica. – Amsterdam, 2009. – Vol. 45, N 3. – P. 657–666.

Donald I., Canter D. Intentionality and fatality during the King’s Cross underground fire // European j. of social psychology. – Oxford, 1992. – Vol. 22, N 3. – P. 203–218.

Бутовская М.Л. Эволюция группового поведения приматов как предпосылка антропосоциогенеза // Советская этнография. – М., 1987. – Т. 1. – С. 52–69.

Yamada M. Five natural troops of Japanese monkeys in Shodoshima island. Pt. 1: Distribution and social organization // Primates. – B.; N.Y., 1966. – Vol. 7, N 3. – P. 315–362.

Дерягина М.А., Бутовская М.Л. Этология приматов. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1992.

Bernstein I.S., Sharpe L.G. Social roles in rhesus monkey group // Behaviour. – Leiden; Boston (MA), 1966. – Vol. 26, N 1–2. – P. 91–104.

Waal de F.B.M. Good natured: The origins of right and wrong in humans and other animals. – Cambridge (MA): Harvard univ. press, 1996.

Rowell T. The social behavior of monkeys. – Baltimore (MD): Penguin, 1974.

Klingel H. Social behavior of African equidae // Zoologica Africana. – Cape Town, 1972. – Vol. 7, N 1. – P. 175–185; Баскин Л.М. Поведение копытных животных. – М.: Наука, 1976.

Kawai M., Azuma S., Yoshiba K. Ecological studies of reproduction in Japanese monkeys (Macaca fuscata). Pt. 1: Problems of the birth season // Primates. – B.; N.Y., 1967. – Vol. 8, N 1. – P. 35–74.

Грум-Гржимайло Г.Е. Описание путешествия в Западный Китай. – М.: ОГИЗ, 1948.; Баскин Л.М. Поведение копытных животных. – М.: Наука, 1976.

Дерягина М.А., Бутовская М.Л. Этология приматов. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1992.

Цит. по изданию: Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение избранных пород в борьбе за жизнь // Дарвин Ч. Полное собр. соч. – М.; Л.: Госиздат, 1926. – Т. 1, кн. 2.

Кропоткин П.А. Взаимопомощь среди животных и людей. – Минск: Беларуская энцыклапедыя, 2006. – С. 15.

Allee W.C. Animal aggregations // Quarterly rev. of biology. – Chicago (IL), 1927. – Vol. 2, N 3. – P. 367–398.

Wynne-Edwards V.C. Animal dispersion in relation to social behavior. – Edinburgh: Oliver & Boyd, 1962.

Wilson E.O. Sociobiology. – Cambridge (MA): Harvard univ. press: Belknap press, 1975.

Hamilton W.D. The genetical evolution of social behavior // J. of theoretical biology. – San Diego (CA), 1964. – Vol. 7, N 1. – P. 1–52.

Dawkins R. The selfish gene. – N.Y.: Oxford univ. press, 1976.

Flinn M.V. Culture and the evolution learning // Evolution a. human behavior. – Amsterdam, 1997. – Vol. 18, N 1. – P. 23–67.

Wilson D.S., Wilson E.O. Rethinking the theoretical foundation of sociobiology // Quarterly rev. of biology – Chicago (IL), 2007. – Vol. 82, N 4. – P. 327–348.

Silk J.B. The evolution of cooperation in primate groups // Moral sentiments and material interests: On the foundations of cooperation in economic life / Ed. by H. Gintis, S. Bowles, R. Boyd, E. Fehr. – Cambridge (MA): MIT press, 2005. – P. 43–73.

Williams G.C. Natural selection: Domains, levels and challenges. – N.Y.: Oxford univ. press, 1992; Borrello M.E. The rise, fall and resurrection of group selection // Endeavour. – San Diego (CA), 2005. – Vol. 29, N 1. – P. 43–47; Wilson D.S., Wilson E.O. Rethinking the theoretical foundation of sociobiology // Quarterly rev. of biology – Chicago (IL), 2007. – Vol. 82, N 4. – P. 327–348.

Wilson D.S., Wilson E.O. Op. cit.

Williams G.C. Natural selection: Domains, levels and challenges. – N.Y.: Oxford univ. press, 1992.

Wilson D.S., Wilson E.O. Rethinking the theoretical foundation of sociobiology // Quarterly rev. of biology. – Chicago (IL), 2007. – Vol. 82, N 4. – P. 327–348.

How leaders influence the impact of affective events on team climate and performance in R&D teams / Pirola-Merloa A., Hartel C., Mann L., Hirst G. // The leadership quart. – Amsterdam, 2002. – Vol. 13, N 5. – P. 561–581; King J.B. Five defining characteristics of great CEOs. – Mode of access: http://ezinearticles.com/?Five-Defining-Characteristics-of-Great-CEOs&id= 12513

Аналитический обзор подготовлен в рамках исследовательского проекта «Социальная солидарность как условие общественных трансформаций: Теоретические основания, российская специфика, социобиологические и социально-психологические аспекты», поддержанного Российским фондом фундаментальных исследований (проект 11-06-00347 а).

Статья подготовлена в рамках исследовательского проекта «Социальная солидарность как условие общественных трансформаций: Теоретические основания, российская специфика, социобиологические и социально-психологические аспекты», поддержанного Российским фондом фундаментальных исследований (проект 11-06-00347 а).

См.: Урсуленко К. Социальная солидарность: Развитие понятия в истории социологии и современные интерпретации // Социология: Теория, методы, маркетинг. – Киев, 2009. – № 1. – С. 151–155.

Барсукова С.Ю. Солидарность участников неформальной экономики (на примере стратегий мигрантов и предпринимателей) // СоцИс. – М., 2002. – № 4. – С. 3.

Гофман А.Б. Классическое и современное: Этюды по истории и теории социологии. – М.: Наука, 2003. – С. 94.

Арон Р. Этапы социологической мысли / Общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. – М.: Прогресс–Политика, 1993. – С. 111–115.

Там же. – С. 116.

Арон Р. Этапы социологической мысли / Общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. – М.: Прогресс–Политика, 1993. – С. 117.

Там же.

Там же. – С. 148 и далее.

Арон Р. Этапы социологической мысли / Общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. – М.: Прогресс–Политика, 1993. – С. 197.

Там же. – С. 326.

Цит. по: Suffering and evil: The Durkheimian legacy: Essays in commemoration of the 90^>th anniversary of Durkheim’s death / Ed. by W.S.F. Pickering, M. Rosati. – N.Y.; Oxford: Durkheim press: Berghahn books, 2008. – Р. 45.

Ibid. – P. 38–39.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. – М.: Наука, 1991. – С. 215.

Suffering and evil. – Р. 74.

См.: Дюркгейм Э. Указ. соч. – С. 14, 18, 215.

Арон Р. Этапы социологической мысли / Общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. – М.: Прогресс–Политика, 1993. – С. 373.

См.: Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. – М.: Наука, 1991. – С. 98–100.

См.: Suffering and evil: The Durkheimian legacy: Essays in commemoration of the 90^>th anniversary of Durkheim’s death / Ed. by W.S.F. Pickering, M. Rosati. – N.Y.; Oxford: Durkheim press: Berghahn books, 2008.

См.: Урсуленко К. Социальная солидарность: Развитие понятия в истории социологии и современные интерпретации // Социология: Теория, методы, маркетинг. – Киев, 2009. – № 1. – С. 138–157.

Барсукова С.Ю. Солидарность участников неформальной экономики (на примере стратегий мигрантов и предпринимателей) // СоцИс. – М., 2002. – № 4. – С. 2.

Там же. – С. 3.

Барсукова С.Ю. Солидарность участников неформальной экономики (на примере стратегий мигрантов и предпринимателей) // СоцИс. – М., 2002. – № 4. – С. 4.

Barbalet J.M. Emotion, social theory and social structure: A macrosociological approach. – Cambridge: Cambridge univ. press, 1999. – P. 27.

См., например: Collins R. On the microfoundations of macrosociology // American j. of sociology. – Chicago (IL), 1981. – Vol. 86, N 5. – P. 984–1014; Turner J.H. Toward a general sociological theory of emotions // J. for the theory of social behavior. – Springfield (IL), 1999. – Vol. 29, N 2. – P. 132–162.

Scheff T.J. Social-emotional world: Mapping a continent // Current sociology. – L., 2011. – Vol. 59, N 3. – P. 348.

Hochschild A.R. The managed heart: Commercialization of human feeling. – Berkeley: Univ. of California press, 2003. – P. 220–222.

См.: The moral identity, status, moral emotions and normative order / Stets J.E., Carter M.J., Harrod M.M., Cerven Ch., Abrutyn S. // Social structure and emotion / Ed. by J. Clay-Warner, D.T. Robinson. – San Diego (CA): Elsevier, 2008. – P. 227–251.

Barbalet J.M. Emotion, social theory and social structure: A macrosociological approach. – Cambridge: Cambridge univ. press, 1999. – P. 148.

См.: Горбунова М.Ю. Социальные функции эмоций // Научный журнал КубГАУ. – Краснодар, 2011. – № 3. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2011/03/pdf/08.pdf

См.: Alexander J.C. Iconic experience in art and life: Surface / depth beginning with Giacometti’s Standing woman // Theory, culture a. society. – Los Angeles (CA): Sage, 2008. – Vol. 25, N 5. – P. 8.

См.: Turner J.H., Stets J.E. The sociology of emotions. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2005.

Turner J.H., Stets J.E. Op. cit. – P. 9.

См.: Ekman P. Emotions in the human face. – N.Y.: Pergamon, 1972.

См.: Plutchik R. The nature of emotions // American scientist. – Research Triangle Park (NC), 2001. – Vol. 89, N 4. – P. 344–350.

См.: Kemper T.D. Social constructionist and positivist approaches to the sociology of emotions // American j. of sociology. – Chicago (IL), 1981. – Vol. 87, N 2. – P. 336–362; Thamm R. Towards a universal power and status theory of emotion // Advances in group processes. – San Diego (CA), 2004. – Vol. 21 – P. 189–222; Turner J.H. On the origins of human emotions: A sociological inquiry into evolution of human effect. – Stanford (CA): Stanford univ. press, 2000.

Kemper T.D. Social constructionist and positivist approaches to the sociology of emotions // American j. of sociology. – Chicago (IL): Chicago univ. press, 1981. – Vol. 87, N 2. – P. 268.

Turner J.H. On the origins of human emotions. – P. 72–79.

Durkheim E. The elementary forms of religious life / Transl. by K.E. Fields. – N.Y.: Free press, 1995. – P. 163.

Scheff T.J. Shame and the social bond: A sociological theory // Sociological theory. – Wash., 2000. – Vol. 18, N 1. – P. 92.

См.: Hammond M. Affective maximization: A new macro-theory in the sociology of emotions // Research agendas in the sociology of emotions / Ed. by T.D. Kemper. – Albany: SUNY press, 1990. – P. 58–81; Turner J.H. On the origins of human emotions: A sociological inquiry into evolution of human effect. – Stanford (CA): Stanford univ. press, 2000; Wentworth W.M., Yardly D. Deep sociality: A bioevolutionary perspective on the sociology of human emotions // Social perspectives on emotion / Ed. by D.D. Franks, W.M. Wentworth, J. Ryan. – Greenwich (CT): JAI press, 1994. – P. 21–55.

См.: Handbook of the sociology of emotions / Ed. by J.E. Stets, J.H. Turner. – N.Y.: Springer, 2006. – P. 370–375.

Turner J.H., Stets J.E. The sociology of emotions. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2005. – P. 4–6.

Ibid. – P. 268.

Wentworth W.M., Yardly D. Deep sociality: A bioevolutionary perspective on the sociology of human emotions // Social perspectives on emotion / Ed. by D.D. Franks, W.M. Wentworth, J. Ryan. – Greenwich (CT): JAI press, 1994. – P. 24.

Ibid. – P. 45.

Turner J.H. On the origins of human emotions: A sociological inquiry into evolution of human effect. – Stanford (CA): Stanford univ. press, 2000. – P. 126–128.

Turner J.H., Stets J.E. The sociology of emotions. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2005. – P. 264.

Wentworth W.M., Yardly D. Deep sociality. – P. 54.

Turner J.H., Stets J.E. The sociology of emotions. – P. 271.

Turner J.H., Stets J.E. The sociology of emotions. – P. 276–277.

Hammond M. The enhancement imperative and group dynamics in emergence of religion and ascriptive inequality// Advances in group processes. – Atlanta (GA), 2004. – Vol. 22. – P. 187.

Turner J.H., Stets J.E. The sociology of emotions. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2005. – P. 277–278.

Коллинз Р. Программа теории ритуала интеракции // Журнал социологии и социальной антропологии. – СПб., 2004. – Т. 7, № 1. – С. 34.

Collins R. On the microfoundations of macrosociology // American j. of sociology. – Chicago (IL), 1981. – Vol. 86, N 5. – P. 985.

Прозорова Ю.А. Теория интерактивных ритуалов Р. Коллинза: От микроинтеграции к макроструктуре // Журнал социологии и социальной антропологии. – СПб., 2007. – Т. 10, № 1. – С. 62.

Handbook of the sociology of emotions / Ed. by J.E. Stets, J.H. Turner. – N.Y.: Springer, 2006. – P. 137–138.