Социальный дзен. Сборник коанов - стр. 6
Итак, пусть сильнее грянет магнитная буря – этот вызов для землян!
Коан «Феномен медицинского феминизма»
Давайте рассмотрим точку зрения, которую можно описать как совершенно специфический феномен «феминизма в медицине».
В чем он заключается? Якобы, опасность жизни в «мужском мире» кроется в скрытом перекосе, изначально заложенном в эталоны социального поведения, которое подвержено тестированию. Предполагается, что симптоматика большинства заболеваний фиксируется на пациентах-мужчинах, а лекарства тестируются на мужских особях. В итоге, феминистки делают вывод, что женщины со своими странными симптомами просто не вписываются в ту или иную картину болезни подчас до такой степени, что врач имеет полное право заключить: «Милочка, не выдумывайте!» Причем, даже если этот врач – женщина, но училась в обычном медицинском вузе, она рискует попасть в опалу.
Как говорил мой даосский учитель, «феминизм – это мутированное, измененное сознание, которое под влиянием ритма развития социума меняет качество женщин на количество. Женщин выбрасывают из самолета, не обучив при этом пользоваться парашютом, вот они и пошли в саперы. Летать-то хочется!.. Женщина должна научиться уважать в себе женщину, а уж затем думать, как этой женщине в социуме жить». Итак, давайте посмотрим все уловки и прыжки, на которые пускается женщина, распространяя феминизм на сферу общей медицины как таковой. Здесь можно выделить следующие детали.
В статье «Я скорее позволю женщинам умирать, чем проведу сложный тест» дается именно такой ракурс проблемы, что мужчины узурпировали всю сферу «нормы». Однако, там совершенно не говориться о том, что развитие науки сильно сдобрено феминизмом благодаря усилиям самих женщин как минимум последнего столетия получать равное образование, работать на тех же работах наравне с мужчинами. Получается, женщины сами ратуют за то, что именно мужчина – это норма для человека. Отсюда следует, что скорее женщины ответственны за то, что их состояния больше никто не учитывает. Вот в древних обществах на время месячных женщине давали время заняться собой, а сейчас – выходи на работу!
Указывают, что даже ремни безопасности тестировались на мужчинах, а ведь у женщин другое телосложение, поэтому в авариях чаще гибнут именно женщины. Этот перекос давно выявлен, но не исправлен. Будут ли феминистки добиваться права садиться за руль с мужским ремнем – или все-таки позволят страховать себя как особь женского пола? Как и в случае с инфарктом – что выгоднее для женщины, требовать от себя мужского здоровья или все-таки признать женскую тонкость ощущений, которая может сигнализировать о смертельной опасности? Лучше умереть стоя, борясь за равные права, или жить на коленях, признавая физиологические особенности собственного женского организма?