Размер шрифта
-
+

Смысл жизни человека и вселенной. Философия религии и науки - стр. 9

Глава 3. Манифест Виноградова – предтеча смертного приговора современному человечеству

Предпосылки к трагической развязке превращения духовно чистого человека в убийцу и негодяя заложены в смысле «манифеста» Виноградова, а больше всего в том, что всего за 5—10 часов после совершенного акта расстрела невинных жертв этот «манифест» успели прочитать и одобрить около 400 пользователей Интернета. В ток-шоу Владимира Соловьева от 11 ноября 2012 года (после 4 суток с момента происшествия) отмечено, что уже десятки тысяч пользователей посетили страничку убийцы и одобрили текст манифеста электронным голосованием. Что же так понравилось читателям интернетовских откровений в «манифесте» цивилизованного и вполне успешного молодого и работающего московского юриста, в одночасье сломавшего свою жизнь и превратившегося в беспощадного убийцу? Из телевизионных репортажей и расследований я успел записать несколько ключевых фраз манифеста. Вот некоторые из них: «человечеств – макроаналог раковой опухоли», «противно быть частью человечества», и как вывод: «надо уничтожить как можно больше человеческого компоста». Безупречная логика человека, который не видит смысла и не понимает цели существования земного человечества. Одобрительные отклики читателей манифеста показывают нам, что земное человечество в своем духовно-телесном растлении, в зацикленности на сексе, удовольствиях и развлечениях, в своей подлости братоубийства, лицемерии и двойных стандартах, в своем бездумном уничтожении окружающей природы, действительно стало полным аналогом раковой опухоли.

Земное человечество, особенно в лице управляющей элиты и постоянно мелькающих на экранах телевизора звезд шоу-бизнеса и поп-культуры, смердит ложью, лицемерием и растлением. И этот вывод – не просто вывод отдельного психопата Виноградова, а сермяжная правда реальной действительности. Вот вам живой пример. Вечером 12 ноября 2012 года в информационных программах показали встречу президента Путина с новым составом Общественного совета при Президенте по правам человека и гражданскому обществу. Непотопляемый лицемер Федотов, руководитель этого общественного органа, не моргнув глазом, сообщил, что все 62 члена избраны электронным голосованием, в котором приняли участие не менее 100 тысяч человек, и получили большинство голосов. Я ежедневно смотрю все информационные телепрограммы, но не слышал сообщения ни о каких электронных выборах такого важного органа. Да и что такое 100 тысяч голосов по сравнению с многомиллионной аудиторией активных граждан России? Поименный состав этого сомнительного органа не показали, но камера бегло окинула огромный стол заседаний, и я увидел лицо Николая Сванидзе, но не увидел среди членов Совета ни Сергея Кургиняна, ни Дмитрия Киселева. Но это же не выборы, а ложь и чушь собачья! Николай Сванидзе провел десятки открытых телевизионных диспутов с электронным голосованием телезрителей по самым разнообразным темам с Сергеем Кургиняном и Дмитрием Киселевым. И все их с треском проиграл. Все до одного! Так почему же Сергей Кургинян и Дмитрий Киселев не стали членами Совета, а наголову разбитый лицемер Николай Сванидзе стал членом Совета? Любому здравомыслящему человеку ясно, что в члены Совета Сванидзе попал не потому, что является правозащитником и искренним сторонником гражданского общества, а потому что является лукавым фарисеем, все действия которого направлены на очернение российской истории, развал и ослабление российской государственности. Какие же права могут защищать люди, которые попали в члены Совета не по личному авторитету, а по протекции Федотова? Все это не что иное, как чистая ложь, потому что телезрители десятки раз доказали электронным голосованием, что не доверяют измышлениям Сванидзе.

Страница 9