Смысл и содержание исторического процесса. Философия науки и веры - стр. 10
Потому сколько людей, столько и разных оценок исторического процесса. Причем наиболее правдиво и непредвзято историю и отдельные исторические события оценивают люди, имеющие чистые души человеческие. Но таких людей мало, они никогда не принадлежат к иерархии высшей мирской власти, и потому их мнения отвергаются. И в результате главенствует та историческая концепция, которая выгодна тайной и явной управляющей элите из числа черной аристократии.
К примеру, на телешоу Владимира Соловьева в качестве защитника международной политики США часто выступает политолог Николай Злобин. Он настойчиво внедряет в наше сознание мысль, что в международной политике государств и в их действиях по отношению к другим государствам неприменимы понятия нравственности, справедливости и морали. Он также оправдывает и считает допустимым применение политическим руководством США в международной политике аморальных и безнравственных методов шантажа, провокаций, лжи и двойных стандартов. Но если для достижения политических целей великих государств допустимы любые коварные средства и допустим сам принцип лжи и лицемерия, то как можно говорить о верховенстве международных законов или о соблюдении договоров США с отдельными государствами? И как можно о чем-то договариваться и заключать договоры и соглашения с США, если они их готовы в любой момент нарушить и нарушают, когда приходят к мысли об их политической нецелесообразности. Здесь возникают и ещё безответные вопросы. Во-первых, могут ли быть высоконравственными и порядочными людьми высокопоставленные политики США и других государств мира, которые применяют по отношению к другим государствам и к международному сообществу государств безнравственные методы лицемерия, лжи, коварства и двойных стандартов? Ответ очевиден. Не могут! Но ведь большинство из таких управляющих политиков, включая президентов США и ведущих стран Европы, избраны вполне конституционными и демократическими методами с опорой на большинство населения собственных стран. О чем это говорит? Это говорит о том, что либо демократические принципы сгнили и подменены ложью и пропагандой, либо само большинство населения США и Европы стало настолько безнравственно, несправедливо и аморально, что вполне осознанно выбирает в свои политические руководители безнравственных и аморальных личностей. Во-вторых, зададимся вопросом: а можно ли лицемерием и безнравственными методами лжи, провокаций, двойных стандартов, финансового давления и применением силы добиться нравственных результатов и хоть какой-нибудь видимой справедливости и долгосрочного мира? Ответ тоже очевиден.