Слово и событие. Писатель и литература (сборник)

Сборник «Слово и событие» (исключая Приложение) был подготовлен В. Бибихиным и публикуется без каких-либо изменений. (О.Л.)

Л. Блумфилд. Язык. М., 1968, с. 35–36.

A. M. Пешковский. Избранные труды. М., 1959, см. статью такого названия.

A. A. Шахматов. Несколько замечаний по поводу записки И. Пахмана // Ученые записки ОРЯС 1899, т. VII, № 1, с. 32–33).

В. А. Звегинцев. Теоретическая и прикладная лингвистика. М., 1968, с. 153, 154.

Л. Блумфилд, там же, с. 17, 35.

Е. А. Земской; Е. В. Ширяева. Устная публичная речь: разговорная или кодифицированная? // Вопросы языкознания, 1980, № 2.

Г. П. Мельников. Значение, смысл и типы значимостей языкового знака // Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики. Научный симпозиум. М., 1971, с. 145.

А. С. Мельничук. Философские корни глоссематики // Вопросы языкознания, 1976, № 6.

С. Lévy-Strauss. Anthropoligie structurale. P.: Pion 1968, p. 77–91.

Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики. М., 1977, с. 108.

Е. Sapir. Conceptual categories of primitive languages // Science, 1931, 74, p. 578.

Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики…, с. 108.

К. Леви-Строс. Структурная антропология. М., 1980, с. 147.

M. M. Бахтин. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М., 1975, с. 46–47.

К. Аеви-Строс. Структурная антропология…, с. 116.

Цит. по: J. Starobinski. Les mots sous les mots. Paris 1971, p. 13.

Соссюр приводил в пример полной произвольности языкового знака то, что в русском такой важный падеж как родительный множественного числа в женском роде оставлен вообще без окончания. По сути здесь, наоборот, пример детерминированности приемов языка, использовавшего для обозначения отмеченной грамматической категории незаурядно маркированную словоформу (она выделяется среди остальных падежных форм этого класса слов уникальным отсутствием окончания).

А. А. Потебня. Мысль и язык // А. А. Потебня. Слово и миф. М.: Правда, 1989, с. 98. Далее цитируются с. 98–100, 123, 127, 130-139, 143-156.

Как понятое и познанное, так же неизвестное, скрытое, несуществующее и немыслимое охвачены «логикой» (Витгенштейн) как именно такие. Они открыты именованию. Слово не описывает бытие и небытие, а отождествляет их с ними самими.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 80–160.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 85.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 88.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 102.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 91.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 95.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 102–103.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 104.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 104.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 103.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 104.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 119.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 114.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 127.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 114.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 96–97.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 123–124.

М. М. Бахтин. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник, 1984-1985. М., 1986, с. 105.

М. М. Бахтин. Автор и герой в эстетической деятельности // Эстетика словесного творчества. М., 1979, с. 169.

М. М. Бахтин. Автор и герой в эстетической деятельности // Эстетика словесного творчества. М., 1979, с. 169–170.

М. М. Бахтин. Автор и герой в эстетической деятельности // Эстетика словесного творчества. М., 1979, с. 168.

М. М. Бахтин. Автор и герой в эстетической деятельности // Эстетика словесного творчества. М., 1979, с. 174.

М. М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Литературно-критические статьи. М., 1986, с. 45.

М. М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Литературно-критические статьи. М., 1986, с. 48.

М. М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Литературно-критические статьи. М., 1986, с. 51.

М. М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Литературно-критические статьи. М., 1986, с. 51.

М. М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Литературно-критические статьи. М., 1986, с. 56–58.

М. М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Литературно-критические статьи. М., 1986, с. 62.

См. выше прим. 19.

М. М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Литературно-критические статьи. М., 1986, с. 63.

Saussure F. de. Cours de linguistique générale. Ed. Critique par R. Engler. T. I. Wiesbaden 1968, 1766: 244, 4 La linguistique n'est pas toute simple dans son principe, dans sa méthode, parce que la langue n'est pas simple. Malgré qu'elle paraisse fort près de nous, la langue est difficilement saisissable. Rien de plus décevant qu'une langue. Contrastes innombrables. Quoi de plus et de moins arbitraire que les mots! et pourtant on ne peut y changer quoi que ce soit. Quoi de plus changeant – quoi de plus stable! Fixe jusque dans le détail le plus minime – et pourtant nous ne comprenons – langue d'il y a une douzaine de siècles. Donc objet scientifique très spécial. Aspects de tous genres en partie contradictoires. Rien de comparable à la langue.

Saussure F. de. Cours de linguistique générale. Ed. Critique par R. Engler. T. I. Wiesbaden 1755: 242, 2.

Saussure F. de. Cours de linguistique générale. Ed. Critique par R. Engler. T. I. Wiesbaden 1814:250, 5.

Saussure F. de. Cours de linguistique générale. Ed. Critique par R. Engler. T. I. Wiesbaden 164-165.

Saussure F. de. Cours de linguistique générale. Ed. Critique par R. Engler. T. I. Wiesbaden 1808: 249, 4.

Saussure F. de. Cours de linguistique générale. Ed. Critique par R. Engler. T. I. Wiesbaden 1814: 250, 5.

В. Н. Волошинов. Марксизм и философия языка. Л., 1930, с. 15.

В. Н. Волошинов. Марксизм и философия языка. Л., 1930, с. 86.

В. Н. Волошинов. Марксизм и философия языка. Л., 1930, с. 71.

М. М. Бахтин. Автор и герой в эстетической деятельности… с. 174.

М. М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы… с. 66–67.

М. М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы… с. 69.

М. М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы… с. 68.

Ср. выше конец статьи «В поисках слова» об А. А. Потебне.

М. М. Бахтин. Заметки // Литературно-критические статьи…, с. 521.

М. М. Бахтин. Заметки // Литературно-критические статьи…, с. 526.

М. М. Бахтин. Из записей 1970-1971 годов // Эстетика словесного творчества…, с. 336.

М. М. Бахтин. Из записей 1970-1971 годов // Эстетика словесного творчества…, с. 353.

М. М. Бахтин. Из записей 1970-1971 годов // Эстетика словесного творчества…, с. 336.

М. М. Бахтин. Из записей 1970-1971 годов // Эстетика словесного творчества…, с. 337.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963, с. 207.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963, с. 59.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963, с. 3.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963, с. 36.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963, с. 74.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963, с. 29.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963, с. 42.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963, с. 116.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963, с. 29.

М. М. Бахтин. К философии поступка…, с. 112.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского…, с. 223.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского…, с. 187.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского…, с. 223.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского…, с. 223.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского…, с. 270.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского…, с. 358.

М. М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского…, с. 107: «Единая истина […] принципиально невместима […] по природе событийна».

М. М. Бахтин. Искусство слова и народная смеховая культура (Рабле и Гоголь) // Контекст-1972. М., 1973, с. 248.

М. М. Бахтин. Искусство слова и народная смеховая культура (Рабле и Гоголь) // Контекст-1972. М., 1973, с. 248.