Следы «Тигра». Фронтовые записки немецкого танкиста. 1944

К 1939 г. в вермахте было 3 млн солдат и офицеров. Согласно Мюллер-Гиллебранду (Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг., т. III), с 1 июня 1939 г. по 30 апреля 1945 г. в вооруженные силы, включая войска СС, было призвано 17 893 200 чел. (Здесь и далее примеч. ред.)

Так у автора. Однако описываемые события могли происходить только поздней осенью 1944 г. – только тогда могли применяться танки ИС и Т-34-85. Район показанных боевых действий можно локализовать довольно точно – запад Литовской ССР (в составе СССР с 1940 г.) на подступах к Восточной Пруссии, где в августе – октябре 1944 г. советские войска вели тяжелые наступательные бои, закончившиеся к 30 октября небольшим продвижением в Восточную Пруссию (которая была занята позже – в ходе тяжелой и кровопролитной Восточно-Прусской операции 13 января – 25 апреля 1945 г.). Немцы контратаковали, иногда ненадолго отбрасывая советские части. Именно тогда могла сложиться ситуация, когда советские войска могли использовать доты вдоль границы Восточной Пруссии, построенные в 1940–1941 гг. перед началом войны.

Юнкерс Ю-87 «Штука» (русское прозвище «певун», «лаптежник», реже – «лапотник») (от нем. Stuka = Sturzkampfflugzeug – пикирующий бомбардировщик) – одномоторный двухместный (пилот и задний стрелок) пикирующий бомбардировщик и штурмовик времен Второй мировой войны.

ТПУ – танковое переговорное устройство.

Абсолютное непонимание немцами психологии и мотивации советского, прежде всего русского солдата.

Т-34-85, боевая масса 32 тонны, лобовая, бортовая и кормовая броня корпуса 45 мм, лоб башни 90 мм. 85-мм пушка могла поразить «Тигр I» в лоб бронебойным снарядом на дистанции 500 м (111 мм брони) и даже 1000 м (102 мм брони). Такой танк начал выпускаться только в феврале – марте 1944 г., а до этого на фронте был Т-34 с 76-мм пушками и броней на башне 45 мм.

Броня Т-34 в любой проекции поражалась из пушки «Тигра» гарантированно и на предельных дистанциях (2 км и более).

Лобовая броня башни танка «Тигр I» была такой же, как на корпусе, – 100 мм.

Броня корпуса Т-34 была одинаковой по толщине (лоб, борт, корма 45 мм), в лобовой проекции был больше наклон брони.

С 500 м 85-мм снаряд должен был пробить.

Германские военнопленные так не использовались – их отправляли в глубь страны. Противотанковые рвы помогало рыть гражданское население. А когда германские пленные стали захватываться в большом количестве (только начиная со Сталинграда), советским войскам понадобилось рыть противотанковые рвы только при подготовке к Курской битве. И немцы здесь не использовались. А позже рыть такие рвы пришлось только немцам, для чего они сгоняли местное население и взятых ранее пленных.

Чувствуется природная «любовь» немцев к стойкой и жертвенной русской пехоте, набиравшейся большей частью из крестьян.

Так в тексте.

С такой дистанции 85-мм бронебойный снаряд должен был пробить броню «Тигра II», а вот 76-мм снаряд не мог. Пробить лобовую броню не мог и с близкой дистанции.

Достаточно было одного – автор забыл, насколько тонка по сравнению с «Тигром» броня корпуса Т-34. И ведущее колесо у Т-34 находится сзади, а не спереди, как у немецких танков. Впереди же – ленивец (направляющее колесо).

Боепитание пулеметов МГ-34 Т (танковых) осуществлялось из двухдисковых барабанных магазинов емкостью 75 патронов.

Смесь КС из бензина, керосина и лигроина.

Двигатель «Тигра I» поначалу был мощностью 650 л. с., но в дальнейшем (и в описываемое время) – 700 л. с.

Автор забыл, что ранее в смотровую щель механика-водителя этого танка Т-34 уже попал 88-мм снаряд пушки «Тигра».

Очевидно, все же поменьше – высота танка Т-34-85 с башней 2,72 м, башня должна была увязнуть глубже.

Такой дот мог остаться (и вторично использоваться) только от укрепрайона, построенного в 1940 – начале 1941 г. у границы с Германией (Восточной Пруссией).

Около 190,5 см.

Так в тексте, но, вероятно, имеется в виду Рыцарский крест Железного креста, поскольку обычные Железные кресты 1-го и 2-го класса носились на груди.

До «русской зимы» в октябре было еще далеко. Но немцам с отмороженными еще в 1941 г. ушами зима мерещилась всегда.

Имеется в виду вариант самолета Ju-87G, вооруженный двумя авиационными пушками BK-37 калибра 37 мм.

Стальными громадами танки ИС по сравнению с «Тиграми» и «Пантерами» не были, уступая им в размерах. По боевой массе (46 т) ИС-2 немного превосходил танк Pz V «Пантера» (44,8 т), но значительно уступая Pz VI «Тигр I» (56 т) и «Тигр II» (68 т). Длина ИС-2 6870 мм (у «Тигра I» 6316, у «Пантеры» 6870), ширина 3070 (против 3705 у «Тигра I» и 3270 у «Пантеры»), высота 2630 мм (против 2930 у «Тигра I» и 2995 у «Пантеры»). Однако броня ИС-2 (лоб 100–120 мм, борт 90 – 120 мм) даже превосходила броню танка «Тигр I».

Ширина танков ИС 3070 мм, всего на 70 мм шире Т-34. Высота 2630 – на 215 мм выше Т-34-76 и даже ниже Т-34-85 (2720 мм), который тоже появился на фронте в 1944 г.

См. примеч. выше – примерно как «Пантеры».

Неверно. Ширина «Тигра I» 3705 мм, а танка ИС – 3070 мм.