Сборник предсказаний Дмитрия Иванова 2014-2020 гг. - стр. 11

Хочу выразить особую, отдельную благодарность: Максу Литвину (за ссылку про золото, она мне многое объяснила и развеяла некоторые мои сомнения). http://cont.ws/post/64541.

Жаль, конечно, что Путину не удается сыграть в игру, которую он задумал. Но было бы наивно полагать, что он способен переиграть «гроссмейстеров» с Уолл-Стрит.

Также БОЛЬШОЕ СПАСИБО Дункану, Ирине Степиной, Ника Победа, Михаилу (за интересные вопросы про АРИЕВ), OlgaFFify (за настойчивое отстаивание своей точки зрения, очень уважаю), Хосе Игнасио, Михал Михалычу, Тамаре Афанасьевне (за актуальные вопросы про золото), Yanusechka, Nyuta VC (за вопрос про Кеннеди), Az Esm, AEA341, а также Вере Лион (за необычную критику. Я был крайне удивлен, что бывает редко) и ещё многим-многим другим, кто задавал мне вопросы и чьи имена я не назвал. БОЛЬШОЕ ВАМ ВСЕМ СПАСИБО! Общение со всеми Вами мне было очень приятно и полезно!!!

[…]

С уважением к каждому из Вас,

Дмитрий.

Добрый день, Andre Beletsky! «Ясновидящие, прорицатели и предсказатели имеют по статистике не 100 %-ные результаты как раз из-за того, что возможно [иногда] они видят события, которые не реализуются. Хотелось бы узнать, каким образом вы присваиваете своим видениям процентную возможность реализации?» – Я о методике предсказания уже сообщал дважды. Повторю ещё раз кратко. Процент достоверности определяется арифметически. Сколько раз я вижу одни и те же или близкие между собой по информации потоки, то и сбудется. Если стоит процент достоверности 80, то это значит, что в 80 случаях из 100 увиденная мной информация была одинаковой или близкой между разными информационными потоками. Остальные 30 процентов – это наши желания, предпочтения, эмоции, которые тоже отражает матрица Земли, так как наша мысль «материальна». Процесс очень долгий и кропотливый. Поэтому я не могу отвечать на все вопросы, ответы на которые не знаю. Потому что погружаться в инфо-потоки и определять их достоверность – очень долгий процесс. Он не утомляет. Но времени занимает много, очень много.

«Может сложиться впечатление, что вы являетесь ангажированным сторонником властей с целью отвлечь часть народа от более приземленных наших проблем – снижения уровня жизни всех нас». – Похоже, Вы не читали мои ответы с нелицеприятным моим мнением о Путине и некоторых его как раз-таки экономических решениях:))) Ознакомьтесь кратко, чтобы составить себе представление. Отдельное сообщение / пост «ОТВЕТЫ НА САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВОПРОСЫ. Сегодня 03.01.2015».

Я не могу говорить всем то, что люди хотят услышать. Я сообщаю только то, что с большой долей вероятности произойдёт / случится в том или ином виде. Где суть события иногда как раз и выражается в процентном соотношении от действительно имевшего место факта. Поэтому украинцы меня считают «москальским агитатором», а пропутинцы – «пятой колонной». Об этом как раз говорит большое количество отрицательных «лайков». Потому что большинство людей воспринимают информацию эмоционально. Это нормально. Это человеческая сущность восприятия. Если мне нравится – я поддержу, если не нравится – отвергну. Меня очень радует, что половина или даже чуть больше её на настоящий момент людей, читающих мои ответы (а не только посмотревшие видео), оставляют эмоции и включают мозг, способности широко и глубоко мыслить. Это прекрасно, что ещё не все потеряно для всех нас, потому что мы можем думать, анализировать, делать выбор: соглашаться или нет? А ещё и аргументированно задавать или отвечать на вопросы собеседников. Именно поэтому на подобные комментарии / вопросы я стараюсь давать максимально полные исчерпывающие ответы (если их знаю).