Сборник основ. Том II - стр. 12

Мы можем рассмотреть это достаточно подробно. Любой радиоприёмник содержит орган восприятия, им является его антенна. Колебание антенны фиксируется радиоприёмником, и он преобразует их в электрические сигналы, которые потом с помощью динамика преобразует в звуковые волны. Иными словами, колебание динамика заставляют радиоприёмник воспроизводить те или иные звуки по командам колебаний антенны. Колебание антенны представляют собой датчик осязания этого радиоприёмника. Иными словами, антенна щупает радиоволны, которые в неё попадают так же, как кто-то бросает в вас мяч и ваше тело испытывает колебания. Люди просто расширили своё осязание с помощью радиоприёмника, так как он помогает им познать то, что они не могут познать непосредственно. Любой радиопередатчик представляет собой источник радиоволн, то есть устройство, которое преобразует вещество таким образом, чтобы сгенерировать радиоволны той или иной длины. Нам важно лишь то, что радиопередатчик щупает вещество своим органом осязания, также как вы бросаете в кого-то мяч. Эта аналогия здесь применима в наибольшей степени.

Любой оптический микроскоп или телескоп вызывает изменение длины волны электромагнитного излучения таким образом, что до органов зрения они доходят иным образом, что позволяет людям расширить возможности своего зрения и увидеть микроскопические или макроскопические объекты. Электронный микроскоп представляет собой аналог органа осязания, который щупает микроскопические объекты и кодирует их в привычном для человека оптическом изображении. Такой же аналог осязания применяют в любом ускорителе частиц, где по косвенным показателям, например по трекам частиц, выстраивают общие модели строения вещества. Любой детектор гравитационной волны представляет собой такой же аналог осязания, где массивные тела щупают окружающее их пространство. Любой фотоаппарат или видеокамера представляют собой устройство, которое кодирует электромагнитные волны в изображение, где каждый пиксель генерирует электромагнитную волну определённой длины на экране, которая впоследствии достигает органов зрения. Мы можем рассмотреть любые приборы созданные человеком для изучения того, что недоступно его восприятию, но они все построены на принципе осязания.

Любой материалист скажет, что прибор способен объективно зафиксировать материю такой, какой она выглядит на самом деле. Это с первого взгляда кажется обоснованным, так как прибор лишён разума, а значит, не может испытывать галлюцинации или же обладать свойством синестезии. Но, только это не имеет никакого значения. Это можно легко доказать на примере с синестезией или изменённом восприятии. Если человек с синестезией цветного изображения цифр посмотрит на экран фотоаппарата, то он увидит такие же цветные цифры, а не чёрно-белые, какими их видят все люди. А, если бы все люди были с такой синестезией, то все бы наблюдали на экране фотоаппарата такие же цветные цифры. Если бы синестезия людей отличалась бы, но была бы повсеместной, то люди бы спорили какой цвет цифры на экране фотоаппарата на самом деле. Мы можем легко заметить, что фотоаппарат здесь не играет никакой роли, и является просто очередным дополнением к восприятию, которое невозможно ощутить вне реального восприятия. Это значит, что фотоаппарат не может отражать реальный мир, так как мы наблюдаем в фотоаппарат через кодировочные системы своего сознания, а не с помощью независимого и беспристрастного глаза. Кроме того, мы доказали, что глаз просто передаёт информацию и не включает в себя ощущения цвета.