Сами о себе. На рубеже тысячелетий - стр. 56
Сказать себе, что страна-то наша в целом очень убогая, что все её достижения являлись искусственными, а ещё больше – враньем. Есть то, что есть – разбитое корыто. Нам надо не пыжиться, а жить, как живется, с тем, что есть – с вороватыми начальниками, приблатненными президентами. Осознав же это, всё-таки стараться поменьше гадить, подличать.
Трудно жить здесь человеку, не привыкшему стоять на коленях.
У нас традиционное презрение к образованию и образованным (Шариков: «вот не хотите вы по-простому!») Любимые персонажи – Иван-дурак, который всех умнее. Левша, который похитрее англичан. Мужик, который семь генералов прокормил…
У писателя девятнадцатого века Крестовского в романе «Петербургские трущобы» добрые помещики князья Чечевицкие решили построить школу для крестьян на свои деньги, сидят за столом, беседуют. «Мы же их детям строим, а они воруют» – «И дети их будут такими, может внуки не будут?» Дело было перед отменой крепостного права. Померли давно и дети, и внуки тех крепостных, правнуки жили при Сталине, сейчас живут пра-пра-правнуки. Давно все грамотные, что изменилось? Никакой Святой Руси не существует, а есть страна, в которой нельзя повысить детские пособия, как предлагает Путин, потому что множество алкоголичек усиленно займутся продолжением своего рода, пособия будут пропивать, а детьми пополнять подворотни и зоны.
Что можно сказать тем, кто ещё не окончательно решил, за кого он: за белых или красных? Ничего, потому что никого ни в чём ни убедить, ни, тем более, переубедить невозможно. Это доказано многими тонкими социологическими исследованиями и экспериментами. За консерваторов голосуют люди более опасливые, недоверчивые и боящиеся перемен, за прогрессистов, за демократов и либералов – легковерные, беззаботные, склонные к пробам и ошибкам. И они отличаются генетически. Такими уродились. Счастье популяции – в разнообразии, в том, что есть и те, и другие. Каждый приобретает те убеждения, к которым склонен!
Цена человеческой жизни в России всегда уступала государственным интересам.
Этот режим создал насквозь лицемерное население, говорящее одно, думающее другое, а делающее третье и готовое в огромном проценте податься в криминал.
Советский человек
Русского человека, верующего в Бога, чтущего исторические святыни и национальные идеалы, сталинский режим перековал в советского человека – в ханжу и хама, не верующего ни в какие идеалы, ни в небесные, ни в земные, ни даже в собственные социалистические. Да, режим во многом преуспел в разрушении старого духовного мира русской нации, но потерпел историческое поражение, когда он попытался внести свои собственные идеалы в образовавшийся духовный вакуум…