Русский параноидальный роман. Федор Сологуб, Андрей Белый, Владимир Набоков

Стриндберг А. Ад // Стриндберг А. Полное собрание сочинений. Т. 2. М.: Книгоиздательство «Современные проблемы», 1909. С. 111.

Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. С. 188.

Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато. С. 188.

Lacan J. Les Psychoses // Le Séminaire. Livre 3. Paris: Seuil, 1981. P. 226.

См: Фуко М. Слова и вещи. М.: Прогресс, 1977. С. 344–345, 363, 419 и др.

Стриндберг А. Ад. С. 257.

Стриндберг А. Легенды // Стриндберг А. Собр. соч.: В 5 т. М.: Книжный клуб «Книговек», 2010. С. 9.

Там же. С. 67.

См. оценки русских символистов и декадентов в русле психопатологии и теории дегенерации в книге: Сироткина И. Классики и психиатры. Психиатрия в российской культуре конца ХIX – начала XX века. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 71–82, 152–159.

Сикорский И. Русская психопатическая литература, как материал для установления новой клинической формы – Idioprenia paranoides // Вопросы нервно-психической медицины. Киев, 1902. № 4. C. 43.

Там же. С. 27.

Там же. С. 43.

Сироткина И. Указ. соч. С. 93.

Cм.: Белый А. Между двух революций. М.: Художественная литература, 1990. С. 215.

Корсаков С. Курс психиатрии. М.: Типолитография т-ва И. Н. Кушнерев и К^>о, 1893. С. 118.

Кандинский В. О псевдогаллюцинациях. СПб.: Фонд «Содружество», 2001. С. 91.

Там же. С. 27.

Стриндберг А. Легенды. С. 24.

Ясперс К. Стриндберг и Ван Гог. СПб.: Академический проект, 1999. С. 74. Cр. критику этой позиции: Сироткина И. Был ли Стриндберг душевнобольным? // Ибсен, Стриндберг, Чехов. М.: РГГУ, 2007. С. 243–256.

Ср. иную точку зрения Е. Бальзамо: «Прочитав множество трудов по психиатрии, он после 1886 года достигает удивительной легкости в изображении психических расстройств и, сознательно сгущая краски, набрасывает клинические портреты персонажей, в том числе и своих литературных альтер-эго…» (Бальзамо Е. Август Стриндберг: Лики и судьба. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 182).

Стриндберг А. Ад. С. 99.

Фриче В. Предисловие // Стриндберг А. Ад. С. 16.

Ср. о книге М. Шелера «Ресентимент в структуре моралей» в этом контексте: Boltanski L. Enigmes et complots. Paris: Gallimard, 2012. P. 249–257.

Блок А. А. Крушение гуманизма // Блок А. А. Собр. соч.: В 8 т. М.: Гослитиздат, 1963. Т. 6. С. 108. Ср. об атмосфере Стриндберга: Иванов Вяч. Вс. Блок и Стриндберг // Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 2: Статьи о русской литературе. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 126–148.

См.: Смирнов И. П. Психодиахронологика. Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней. М.: Новое литературное обозрение. С. 131–178.

Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Наука, 1985. С. 228.

Фрейд З. Психоаналитические заметки об одном случае паранойи (dementia paranoides), описанном в автобиографии // Фрейд З. Собр. соч.: В 26 т. СПб.: Восточно-Европейский институт психоанализа, 2006. Т. 3. С. 113.

Мазин В. Паранойя. Шребер – Фрейд – Лакан. СПб.: Скифия-Принт, 2009. С. 20. В книге приводится развернутый обзор работ о «Мемуарах нервнобольного». См. в частности о влиянии на Шребера литературы «научного спиритизма»: Нagen W. Warum sagen Sie’s nicht (laut) // Schreber D. P. Denkwürdigkeiten eines Nervenkranken. Berlin: Kulturverlag Kadmos, 2003. S. 245–265.

Мазин В. Указ. соч. С. 11.

Впервые соотнес идеи Шребера с духовными исканиями русского символизма Магнус Юнггрен в книге Andrej Bely’s «Peterburg». The Dream of Rebirth (Stocholm, 1982). См. также работу: Géry C. Une histoire de la folie à l’Age d’argent («Le Démon mesquin de Sologoub») // L’Age d’argent dans la culture russe. Modernités russes 7 Lyon: Edition de l Université Jean-Moulin Lyon 3, 2007. P. 279–290. Отметим, правда, что в указанных исследованиях «Петербург» Белого и «Мелкий бес» Сологуба рассматриваются сквозь призму не собственно книги Шребера, но ее анализа у Фрейда.

Schreber D. P. Mémoires d’un névropathe. Paris: Editions du Seul, 1975. P. 63.

Стриндберг А. Ад. С. 160.

Lacan J. Les Psychoses. P. 90.

Стриндберг А. Ад. С. 143.

Schreber D. P. Mémoires d’un névropathe. Р. 70.

Фрейд З. Психоаналитические заметки. C. 107.

Schreber D. P. Mémoires d’un névropathe. P. 72.

Ibid. P. 88.

Ibid. P. 193.

Стриндберг А. Ад. С. 196.

Schreber D. P. Op. cit. Р. 79.

Стриндберг А. Ад. С. 159.

Schreber D. P. Op. cit. Р. 23.

Ibid. P. 24.

Cм.: Niederland W. The Schreber Case. London: The Analytic Press, 1984.

См., например: «…технические аппараты суть не что иное, как копии с частей нашего тела, но копии, делаемые вполне бессознательно. ‹…› Так же надо и на сравнение органа слуха с фортепияно или нервной системы – с телеграфом. Даже новейшее изобретение, фонограф, имеет органический прообраз в головном мозгу, деятельность которого во время нахождения его обладателя в горячке совершается механически, так что больной слово в слово повторяет когда-то им слышанные, но позабытые речи» (Дю Прель К. Загадочность человеческого существования. М.: Типолитография Т-ва И. Н. Кушнерев и К^>о, 1904. С. 39–40).

О соединении технического и оккультного дискурса у Шребера см.: Мазин В. Указ. соч. С. 125–127 и др.

Schreber D. P. Op. cit. Р. 104.

Ibid. Р. 59.

Стриндберг А. Ад. С. 184.

Schreber D. P. Op. cit. Р. 100.

Стриндберг А. Легенды. С. 123.

Schreber D. P. Op. cit. Р. 131.

Schreber D. P. Op. cit. Р. 70–71.

Ср. формулировку Э. Сантнера: «Символическое значение производится непосредственно биохимическими процессами» (Santner E. My own Private Germany. Daniel Paul Schreber’s Secret History of Modernity. Paris.; New York: Princeton University Press. Р. 75). Цит. по: Мазин В. Указ. соч. С. 52. Ср. у Мазина: «Текст Шребера свидетельствует о том, как символическое измерение субъекта растворяется в органических процедурах, вещи проваливаются в слова» (С. 53).

Schreber D. P. Op. cit. Р. 55–56.

Ibid.

Ibid. Р. 88.

Ibid. Р. 73.

Schreber D. P. Р. 87.

Ср. о цитатах и терминах: Мазин В. Указ. соч. С. 92–93.

Schreber D. P. Op. cit. Р. 113.

Schreber D. P. Op. cit. Р. 191.

См.: Lacan J. Les Psychoses. P. 91.

Фрейд З. Психоаналитические заметки о случае паранойи. С. 135.

Об этом: Мазин В. Между доктором Шребером и доктором Фрейдом // Фрейд З. Психоаналитические заметки о случае паранойи. С. 212.