Руководство для следователя и его общественного помощника - стр. 23

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела составляется в соответствии со ст. 148 УПК РФ. При этом в тексте постановления необходимо указать следующее:

– место, дату и время вынесения постановления;

– когда было получено сообщение о преступлении, его краткое содержание;

– результаты проверки по нему (объяснения опрошенных лиц, результаты исследования документов и др.);

– принятое по результатам проверки правовое решение;

– разъяснение заинтересованным лицам процедуры обжалования принятого решения;

– указание на направление копии решения надзирающему органу.

Теперь рассмотрим порядок систематизации, подшивки материалов проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, поскольку очевидно, что эта работа может и должна быть делегирована общественным помощникам. А по уровню необходимой квалификации с ней может справиться и добросовестный практикант.

Далее речь пойдет о двух основных видах систематизации:

1. Если по материалам проверки возбуждено уголовное дело и они стали его частью (см. п. 1 ч. 1 ст. 145 УПК РФ);

2. Если по материалам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то документы собираются, подшиваются в отдельный том (см. п. 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ).

По первому виду систематизации на практике, в свою очередь, получили распространение два основных метода:

1.1. Группировка всех материалов единым блоком, после постановления о возбуждении уголовного дела и непосредственно перед документами собственно предварительного следствия;

1.2. Распределение данных материалов по уголовному делу раздельными блоками – в зависимости от их содержания, например по лицам: объяснения опрошенных лиц и другие материалы в отношении этих лиц – перед протоколами их последующих допросов и т. д.

Метод 1.2, по-видимому, исходит из задачи наглядно показать суду позицию опрошенного и в последующем допрошенного лица в хронологической последовательности – от предварительной проверки до окончания предварительного расследования. Вряд ли такой метод оптимален. По смыслу ст. ст. 6, 7, 240, 252, 297 УПК РФ суд должен дать оценку в том числе законности возбуждения уголовного дела. В случае если материалы проверки распределены разрозненными блоками по всему тому (томам), судье, другим участникам процесса намного труднее дать оценку законности принятия этого важного правового решения. Поэтому более правильным представляется использование первого метода систематизации (1.1).

Теперь кратко о внутренней последовательности подшивки документов доследственной проверки в общем томе (томах) уголовного дела. Оптимальным считается систематизация этих материалов по тому же алгоритму, что используется в отношении материалов всего уголовного дела: