Размер шрифта
-
+

Росток. Избранное - стр. 4

Оставшись в Зимней войне 1939 – 1940 годов без военной помощи, мы были тёмной ночью 13 марта заключить с Советским Союзом мирный договор, который после успешной оборонительной борьбы, но с большими жертвами казался угнетающе тяжёлым. Из условий мира мы уже догадывались, каковы были главные намерения при их выражении. Новая граница определялась так, чтобы Финляндия потеряла возможность обороны. Граница проходила поперёк естественных линий обороны и так, что нарушалась сеть.

Советский Союз при заключении мирного договора искал для себявыгодную в военном отношении исходную позицию в случае новой наступательной войны. Но и этого было мало, чтобы сделать Финляндию полностью беззащитной против нападения своих мощных вооружённых сил. Советский Союз потребовал морскую базу Ханко и строительство железной дороги Салла. Они мотивировали необходимость аренды базы Ханко тем, что эта ключевая позиция в Финском заливе нужна Советскому Союзу для упрочения безопасности большого морского порта г. Ленинграда. Но расположенные на полуострове Ханко вооружённые силы всё же больше указывают не на оборонительную задачу с моря, а на нападение с суши. Для морского сражения не нужно ни больших танковых частей, ни мощной железнодорожной артиллерии. Военные силы на Ханко – это как прямо в сердце Финляндии направленный пистолет. Требование строительства железной дороги Салла, с помощью которой предполагалось соединить железнодорожную сеть Финляндии с Мурманской железной дорогой, очевидно означало для Советского Союза новый путь для наступления. Угроза которая содержалась в этом требовании, касалась всей Северной Скандинавии, но в первую очередь это был кинжал, направленный в спину Финляндии.

Во время мирных переговоров со стороны СССР была высказана окончательная и безусловная позиция, чтобы заключённое соглашение полностью удовлетворяло требованиям Советского Союза. Представители СССР считали, что этим обеспечивается безопасность г. Ленинграду, из-за него СССР и преступил к военным действиям, в то же время русские представители переговоровутверждали, что мирный договор должен гарантировать безопасность железной дороги, проходящей на северо-западе от Ладоги, которую СССР считал важной связующей линией. Представители переговоров также уверяли, что то, как Финляндия будет вести внутреннюю и внешнюю политику, полностью в собственной власти, также как и то, как она организует свою экономическую жизнь. У СССР нет в этом никакой заинтересованности. И хотя у нас, финнов, уже был горький опыт в том, как мало для СССР значат данное слово, и заключённое соглашение, мы всё-иаки надеялись, что слово будет сдержано хотя бы в какой-то мере, и на какое-то время.

Страница 4